Barrapunto

Menuda tontería más grande acabas de soltar. Solo faltaba poner al final del artículo que unicamente tienes Linux en tu ordenador y en ningún lugar tienes Windows. Yo creo que es más que evidente y lógico que en un sector social utilicen el sistema operativo más extendido con diferencia, y buscarle pegas es síntoma de aburrimiento. De todos modos, te diré por si has conseguido abrir el pdf yá, que antes de preocuparte si el estado te facilita la oportunidad de ejecutar la constitución en tu sistema operativo, te podrías preocupar si todos y cada uno de los atículos que hay en ella y que de una forma u otra te incumben se cumplen. Suerte con tu protesta!

Pues hay mucha gente que no tiene instalado windows en su ordenador, por mucho que te sorprenda.

Y aunque también te sorprenda, hay maneras mejores, más rápidas, más fáciles y posiblemente más vistosas estéticamente que hacer un exe. Por ejemplo, un índice en html (que en el caso de windows puedes hacer que se abra al insertar el CD sin demasiada dificultas), donde hay links a los documentos en PDF, o en el propio html. Con la ventaja de que, por ejemplo, puedes poner links en cada artículo para ver comentarios de diversas personas como los padres de la constitución, ex-presidentes de gobierno, jueces, etc. Vamos, que da el mismo juego o más que un exe que vete a saber cómo lo habrán programado, es más ligero, es universal en ordenadores nuevos y viejos, en cualquier plataforma, fácilmente imprimibles, e incluso se pueden pasar a otros formatos como PDAs o móviles de última generación.

Pero sabes lo que me sorprende a mi? Ese "yá" que has puesto. Quema los ojos.

¿Inspirado?
¿Te parece que condicionar el acceso a la constitución a un software propietario, de pago y extranjero es "evidente y lógico"?
¡Nadie está por hacerlo incompatible con Windows! Simplemente se está abogando por la libertad de acceso y la libertad de elección. El no obligar a nadie a comprar un software de pago, en la medida que existan alternativas, para acceder a la constitución.
Por otra parte, se te olvida que no solo exite Windows -el de la mayoría- y Linux -el de los bichos raros-; existen muchos otros sistemas operativos, entre ellos MacOS.

Por esa regla de 3, por ejemplo el debate del estado de la nación no deberia retransmitirse con un cuadrito con la chica del lenguaje para sordos a fin de cuentas esta mas extendido entre la sociedad tener oidos funcionales ¿no?
Y ya que estamos porque no hacemos dos provincias, una se llamara madrid y otra barcelona, a fin de cuentas la mayoria de españoles viven en esas dos zonas.
Y porque no, puestos, porque no hablamos todo el mundo Chino, a fin de cuentas es el lenguaje con mas hablantes del mundo.

Hombre, se da la casualidad de que solo tengo un ordenador, y en él solo corre Linux desde hace año y medio, que fue cuando conseguí tener todo el software necesario para no usar Windows nunca más. Así que no, no uso Windows en mi casa.
En cuanto a todo lo demás, creo que ya te han contestado, excepto en lo de preocuparme por la Constitución; dice el Código Civil en su artículo 6.1:

"La ignorancia de las leyes no excusa de su cumplimiento"

Posteriormente, dado que el Código Civil es un texto del siglo XIX modificado varias veces, dice la Constitución Española del '78 en el 16.1:

"Se garantiza la libertad ideológica [...]"

Lo que entiendo como que soy libre de ponerme bajo la bandera del movimiento del software libre; por otro lado, en el 20.1.a) se dice:

"Se reconoce el derecho a expresar y difundir libremente los pensamientos, ideas y opiniones mediante la palabra, el escrito o cualquier otro medio de reproducción"

Que creo que también me ampara en estos casos. Ah, y el mejor para todos nosotros, el 18.4:

"La Ley limitará el uso de la informática para garantizar el honor y la intimidad personal y familiar de los ciudadanos y el pleno ejercicio de sus derechos".

Este hace tiempo que debieron derogarlo, al menos la parte del honor. Total, si la RAE acepta vocablos nuevos porque son muy usados, ¿cómo no vamos a cambiar la Constitución, si no queremos respetarla?
Ah, por cierto, todo esto lo sé porque oposito, no porque acabe de investigar. Es el pan mío de cada día.
¡Gracias!