Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • por pobrecito hablador el Jueves, 08 Junio de 2006, 00:20h (#757287)
    A muchos os sorprenderá, pero hay más SSOO a parte de Windows, Linux y OSX. ¿También quereis que incluyan compatibilidad con el resto de sistemas operativos?
    Unos dirán que si, que se haga en html (o similar) y asi lo pueden ver todos. Lo veo bién si el contenido es muy muy simple, o como un extra. Pero ¿y la vistosidad que se pierde al no poder incluir audio y vídeo?. Pensad que aunque el congreso no venda nada (Bueno, quizá vendan todo, pero no somos contructores asi que no podemos pagarles), es publicidad, y eso normalmente exige vistosidad.
    Otros dirán que se hagan múltiples binarios. ¿Pero cuantos? Linux, Windows, Max, Otros UnixEs, Windows CE, Symbian... No hombre, solo los más utilizados. Pero es que el MAS utilizado con mayúsculas es Windows, y ellos han decidido quedarse ahí, y están en su derecho de poner el baremo donde quieran.
    Para mi lo más lógico sería hacerlo en Java o Flash e incluir el reproductor/VM para varios de los SSOO más usados, de forma parecida a lo que está haciendo la agencia tributaria con sus programas de ayuda.
  • Re:Sistemas operativos y binarios...

    (Puntos:3, Interesante)
    por pobrecito hablador el Jueves, 08 Junio de 2006, 01:16h (#757298)
    barrio sesamo:

    html, jpg, pdf, opendocument - formatos abiertos

    exe, extensiones joliet, vfat - formatos propietarios, cerrados/con royalities

    es obligacion del estado mantenerse neutral y utilizar formatos abiertos para dar posibilidad al ciudadano de elegir libremente, y es problema de cada sistema operativo saber interpretarlos

    resumen: hacer las cosas una vez y bien
    [ Padre ]
  • por Ferio (22935) el Jueves, 08 Junio de 2006, 07:14h (#757346)
    Está claro que hay que poner el tope en algún sitio, pero se puede poner en el 100%, o casi. Toda la vistosidad del DVD es un PDF, que si me lo hubieran puesto en la raíz en lugar de en una carpeta, me habría hecho el mismo servicio, pero más rápido; incluo podrían haberlo metido en un mini-CD, ahorrando dinero en tecnología y cartón, porque el PDF no es tan grande como para necesitar un DVD, me temo que no es más que una campaña mercadotécnica para mostrar que están al día en el uso de soportes tecnológicos, aunque bien pensado lo único que veo es derroche.
    Sea como fuere, la solución que dices me parecería completamente correcta, aunque hay sistemas operativos que tienen problemas con la licencia de Java, pero estamos otra vez con la cuestión de los topes... "Catch-22 situation", que dicen los angloparlantes.
    [ Padre ]