Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • por Quique (439) el Jueves, 21 Junio de 2001, 09:00h (#37416)
    ( http://cronopios.net/ | Última bitácora: Miércoles, 23 Septiembre de 2015, 07:18h )
    Estrictamente hablando, no es absurda. La declaración sirve -en teoría- para que todos los ciudadanos con un nivel de renta equivalente paguen lo mismo. Si no hiciera falta declarar al tener más de un contrato, se podría fraccionar los ingresos (y aplicar una retención más baja, puesto que la retención se calcula sobre el global anual), de forma que una persona con más de un contrato que hubiera cobrado lo mismo que una persona con un sólo contrato acabaría pagando menos.


    Pero es que no es así.
    Las normas actuales obligan a hacer declaración a todo el que trabaje en más de una empresa, independientemente de los ingresos obtenidos.

    Una persona con un empleo fijo cuyos ingresos no lleguen al mínimo exento, no está obligado a declarar.

    Una persona con varios empleos al cabo del año, con ingresos _menores_ al de la persona anterior _sí_ está obligado a hacer la declaración (y a pagar).

    Lo lógico sería que tuviera en cuenta el total de los ingresos, no en cuantos sitios has trabajado.
    --
    Blog: Cronopios [cronopios.net]