Barrapunto

A mí últimamente la Wikipedia en español me está tocando un poco las narices. Sigo el enlace de la entrada al Bloomsday [wikipedia.org] y resulta que hay un cartel pidiendo contextualización para el mismo o se amenaza con borrarlo. Literalmente y cogiendo el toro por los cuernos: el que ha puesto el cartel ahí es tonto de remate. Vale, de acuerdo en que este no es el mejor artículo del mundo, pero yo lo veo perfectamente contextualizado: se habla de Leopold Bloom, de la novela Ulysses, de James Joyce y del día 16 de junio. He ahí el contexto. Incluso se ponen ejemplos similares, como Douglas Adams o Valle-Inclán. Perfecto.

En serio: ¿quién es el idiota que ha pedido contexto para un artículo al que no le falta contexto? Personalmente, mientras tontos de este estilo pululen por la Wikipedia, no pienso colaborar ni con media línea más.

Cada vez que se publica un mal libro, Dios mata un gatito

Y despues del codigo Da Vinci, no se han extinguido los gatos en el planeta????

No debería de contestar a un mensaje en que los argumentos son insultos a la persona, porque es una actitud típica de troll, pero me gustaría aclarar una cosa para los que puedan leer esto (sobre todo para los que puntúan positivamente este comentario). El que puso el cartel se puede ver en el historial, y cuando lo puso http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Bloomsda y&oldid=3389386 [wikipedia.org] se puede ver que el artículo era bien pobre. Es más, tal y como estaba en esa fecha casi era merecedor de ser borrado. Un poco de seriedad y rigor a la hora de criticar, por favor. Lo que hay que hacer ahora es retirar esa plantilla, puesto que está contextualizado, no insultar por insultar para quedar bien criticando a la wikipedia, que parece que está de moda y queda muy "anti-loquesea".