Barrapunto

Yo nunca había visto ese programa, pero casualmente vi lo de las posesiones de la chica ésa, y era realmente patética la manera en que argumentaban. Había todo un señor psicólogo y una señora cuya profesión no recuerdo, y toda la conversación fue una sarta de incoherencias, donde Iker preguntaba noséqué, y le respondían yéndose por las ramas. O soy muy lentito, o no les daba la gana responder, porque no llegué a entender qué tenían que ver las preguntas con las respuestas. Y lo peor de todo es que daba la sensación de ser un diálogo previamente fijado mediante guión, con lo cual no es que se tratara de preguntas incómodas de las que intentaran desembarazarse mediante evasivas, es que el guionista lo ha previsto así. Y el señor psicólogo, que se supone que debería dar un punto de vista racional y científico, hablando continuamente de lo que no podemos medir, que además de un cerebro hay un espíritu, y demás patochadas. ¡Si hasta parecía que el que venía a aportar un punto de vista escéptico era Iker! Y lo peor de todo, el tono tremendista y espectaculista de cada frase, como si cada palabra fuera trascendental. Al final, información, poca. Vamos, que ni para pasar el rato. Hace años echaban en Radio Euskadi un programa de radio de nombre La otra dimensión (con Iván Rámila) que era mucho más entretenido, aunque supieras de entrada que lo que te contaban como si fuera real era todo una sarta de tonterías pseudocientíficas. ¡Esas psicofonías sí que molaban!

tomaban como hecho irrefutable que el anticristo iba a nacer algún día en algún lugar, y que todo lo que se narra el apocalipsis er cierto

Pues si las cifras de la iglesia son ciertas, más del 90% de los ciudadanos españoles creen que todo lo que se narra en el Apocalipsis er cierto.