Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • A quien le sorprende?

    (Puntos:5, Informativo)
    por juantxorena (23387) el Martes, 13 Junio de 2006, 17:14h (#760089)
    ( Última bitácora: Domingo, 05 Agosto de 2007, 18:14h )
    En serio, aslguien se toma en serio (valga la rebuznancia) ese programa?

    El día 4 de Junio lo vi haciendo zapping y estaban hablando del anticristo (el 6 de Junio se estrenaba el remake de "La Profecía", por lo del 6-6-06). Era un especáculo bastante lamentable. Por supuesto, tomaban como hecho irrefutable que el anticristo iba a nacer algún día en algún lugar, y que todo lo que se narra el apocalipsis er cierto.

    Ni una palabra del hecho de que el número de la bestia es en realidad el 616 y no el 666, fruto de una mala traducción (Fuente [ox.ac.uk]).

    Tampoco nada de la importancia de la numerología para el judaísmo en la antiguedad (cuando se escribió el apocalipsis), según la cual los números representan otras cosas, porque los números en hebreo se representan con los mismos símbolos que las letras (Fuente [wikipedia.org]).

    Después una sarta de casos de posesiones diabólicas y demás estupideces sin venir a cuento, dando como hecho irrefutable que eran posesiones y no podía ser esquizofrenia o cualquier otra cosa.

    Después apareció algo referente a los ovnis y los extraterrestres, y su relación con el anticristo. Entonces no pude más y lo dejé.

    Vamos, que no me sorprende lo que hicieron con ese relato del cosmonauta. Por lo visto, lo único que interesa en ese programa es contar cosas raras, cuanto más rara mejor.
    --
    Que cada uno saque sus propias conclusiones.
    Puntos de inicio:    5  puntos
    Modificador extra 'Informativo'   0  

    Total marcador:   5  
  • Re:A quien le sorprende?

    (Puntos:3, Interesante)
    por Defero (14845) el Martes, 13 Junio de 2006, 17:44h (#760102)
    ( http://www.ekinabokatuak.com/ | Última bitácora: Jueves, 22 Febrero de 2018, 07:45h )

    Yo nunca había visto ese programa, pero casualmente vi lo de las posesiones de la chica ésa, y era realmente patética la manera en que argumentaban. Había todo un señor psicólogo y una señora cuya profesión no recuerdo, y toda la conversación fue una sarta de incoherencias, donde Iker preguntaba noséqué, y le respondían yéndose por las ramas. O soy muy lentito, o no les daba la gana responder, porque no llegué a entender qué tenían que ver las preguntas con las respuestas. Y lo peor de todo es que daba la sensación de ser un diálogo previamente fijado mediante guión, con lo cual no es que se tratara de preguntas incómodas de las que intentaran desembarazarse mediante evasivas, es que el guionista lo ha previsto así. Y el señor psicólogo, que se supone que debería dar un punto de vista racional y científico, hablando continuamente de lo que no podemos medir, que además de un cerebro hay un espíritu, y demás patochadas. ¡Si hasta parecía que el que venía a aportar un punto de vista escéptico era Iker! Y lo peor de todo, el tono tremendista y espectaculista de cada frase, como si cada palabra fuera trascendental. Al final, información, poca. Vamos, que ni para pasar el rato. Hace años echaban en Radio Euskadi un programa de radio de nombre La otra dimensión (con Iván Rámila) que era mucho más entretenido, aunque supieras de entrada que lo que te contaban como si fuera real era todo una sarta de tonterías pseudocientíficas. ¡Esas psicofonías sí que molaban!

    --
    abogado en Errenteria [ekinabokatuak.com]
    [ Padre ]
  • Re:jo macho

    (Puntos:1)
    por juantxorena (23387) el Martes, 13 Junio de 2006, 18:04h (#760110)
    ( Última bitácora: Domingo, 05 Agosto de 2007, 18:14h )
    Es que no me gusta Aída, el ordenador estaba compilando el Firefox 1.5.0.4 que salió por entonces y me acababa de leer lo que estaba leyendo, así que mis zapping fuenron largos.
    --
    Que cada uno saque sus propias conclusiones.
    [ Padre ]
    • Re:jo macho de pobrecito hablador (Puntos:1) Martes, 13 Junio de 2006, 18:24h
    • Re:jo macho de bufalo_1973 (Puntos:2) Miércoles, 14 Junio de 2006, 00:20h
    • 2 respuestas por debajo de tu umbral de lectura actual.
  • Re:A quien le sorprende?

    (Puntos:3, Informativo)
    por pobrecito hablador el Martes, 13 Junio de 2006, 21:16h (#760146)
    Que si el 666 es la marca del anticristo bíblico; que se trata de una forma de identificación forzosa, como un tatuaje o un microchip implantado, que mediante un código reconoce que el portador es siervo de la bestia. Y otros creen que se refiere al papado. Argumentan que tomando como numerales romanos las letras de Vicarius Filii Dei (Vicario del Hijo de Dios), variante de un título oficial del sumo pontífice, y realizando ciertas operaciones, se obtiene el 666. Asimismo se afirma que puede llegarse a esta cifra partiendo del nombre en latín del emperador romano Diocleciano o de la traducción al hebreo del nombre del césar Nerón.

    Pero...

    En la Bilbia el Seis a veces representa la imperfección. El número de la "bestia salvaje" es 666; se le llama "número de hombre", lo que indica que tiene relación con el hombre imperfecto y caído, y parece simbolizar la imperfección de lo que representa la "bestia salvaje". El número 6 elevado al tercer grado (el 6 aparece en la posición de las unidades, decenas y centenas) pone de relieve la imperfección y deficiencia de lo que la bestia representa o prefigura, Ver Apocalipsis 13:18.

    Por eso:

    1. Los nombres bíblicos a menudo indican algo de las cualidades o la vida de su portador, como en el caso de Abrahán, Jesús y muchos otros. Así mismo, las características de la bestia se plasman en su nombre, o número.

    2. Las diversas bestias que aparecen en el libro de Daniel representan reinos, o imperios, que se suceden. La bestia compuesta que se menciona en Apocalipsis 13:1, 2 simboliza el sistema político mundial controlado por Satanás (el Diablo), de quien recibe su poder.

    3. El hecho de que la bestia tenga un "número de hombre", o "una cifra humana", indica que es una entidad terrestre, no un demonio; de ahí que manifieste defectos humanos debido al pecado y la imperfección.

    4. Para Dios, según en la Biblia, el 6 destaca la imperfección, pues no llega al 7, que representa lo completo, o perfecto, según la Biblia. El 666 subraya la imperfección en sumo grado, ya que repite el 6 tres veces.
    [ Padre ]
  • por FAR (22296) el Martes, 13 Junio de 2006, 21:29h (#760153)
    ( Última bitácora: Miércoles, 03 Enero de 2007, 13:35h )
    ¿Nerón? yo juraría que era Diocleciano (Nerón reinó bastante antes me parece)
    [ Padre ]
  • por Javier Noval (2857) el Martes, 13 Junio de 2006, 23:49h (#760215)
    ( http://www.flickr.com/photos/jnoval/ )

    El que se crea esas cifras seguro que se cree lo de Iker... son aún más fantasiosas.

    [ Padre ]
  • por musg1 (3284) el Miércoles, 14 Junio de 2006, 08:54h (#760315)
    ( http://helvete.escomposlinux.org/ )
    Cada época (y cada creencia religioso/política) tiene su anticristo. Hijos de puta con poder los ha habido siempre en la historia. Y si crees en la reencarnación puedes incluso pensar que son los mismos que nos joden vida tras vida.
    [ Padre ]
  • 3 respuestas por debajo de tu umbral de lectura actual.