Barrapunto

porque tanta polemica acerca de experimentar con celulas embrionarias?

Pues por lo mismo que en los países árabes hay tanta polémica porque las mujeres se pongan unos buenos vaqueros que les marquen el culo. Sencillamente existen clases religiosas muy asentadas en las diferentes sociedades y para no perder su dominio sobre los demás seres humanos (ya sabes, ellos son los que te "llevan al cielo") se tienen que inventar estupideces y crear enemigos. Si no hay un enemigo, todos somos buenos y si todos somos buenos no hay otros más buenos y ellos no pueden ocupar el lugar de los mejores.

Putas religiones, el cáncer y el lastre de la humanidad.

¡Amén!

Ellos siguen anclados en sus discursos. Si admiten que lo del alma es una chorrada, les cierran el chiringuito. Eso es lo que pierden, poder.

Creo que deberias informarte un poco mas de estas cosas e intentar actualizarte en esos temas. Una cosa es la existencia del alma y otra cuando Dios la infunde en el cuerpo. Siguiendo tu argumentación arcaica y dualista(con respecto a lo del alma) las iglesias podrían decir que Dios la infunde cuando el feto adquiere el sistema nervioso o a los cuarenta días porque es un misterio de fe o cualquier otra cosa. Y no dejarían de perder credibilidad(y segun tu poder) pués los musulmanes dicen que Dios infunde el alma a los 40 dias. Leete un poco de historia de las iglesias y te daras cuenta de que esto de lo de cuando Dios infunde el alma ha sido una cuestión muy debatida y con vaivenes históricos ya que no se conocian todos los datos que nos aporta la biologia hoy. Por cierto, las iglesias no creen en la existencia del alma porque asi puedan tener mas poder, sino porque verdaderamente creen en un Dios que de sentido a la historia y que explique el deseo del hombre de plenitud y la dichosa esperanza. Puedes decir que lo que buscan es el poder, el dinero ...(algunos si) pero sabes muy bien que en realidad no sucede asi. Ha habido cientos de miles de hombres que han muerto por no renegar de su fe (no hablo de los suicidas y asesinos islamicos, sino de los martires a los cuales matan por negarse a modificar su fe)

Hoy al hombre se le considera no desde una postura dualista sino como un ser unitario, como un espíritu encarnado abierto a la trascendencia. El hombre no existe ni como alma sola, ni como cuerpo solo. De ahí que cuando se de el mínimo humano posible exista persona. Y precisamente ese mínimo humano se da inmediatamente ocurrida la concepción. En este punto cabe la discusion de si es inmediatamente o cuando se han fundido los nucleos de los dos gametos.

A partir de ese momento el embrión ya posee un metabolismo propio, un ADN propio y distinto de cualquier otro ser humano y es individual. Ya solo necesita un lugar donde crecer y comida pa crecer. Igual que tu y yo.

Pero en los comités de ética no están los que investigan en esos campos, son gente entedida, académicos, que probablemente estén llevando investigación en otro sentido. No es ya que no tengan intereses económicos, es que tampoco les interesa por razones de prestigio, ni les va ni les viene.

Tienes razon en decir que los comites de ética son un tanto independientes. Aunque no puedes decir que ni les va ni les viene. Todo hombre tiene una determinada ideologia y esta determinada por ella. Por eso sus conclusiones racionales siempre estaran inclinadas hacia un lado o hacia otro en un apriorismo dado antes de cualquier conclusion. Y no me digas lo de que la ciencia esta fuera de esas influencias porque es mentira. La ciencia se utiliza y se falsifica a conveniencia de cada uno. Es mas complicado pero de hecho se hace.

Bueno, que me enrollo, la argumentacion principal para esto que me dijiste: ¿y quien paga las investigaciones? ¿los comites de etica? ¿se hace caso a los comites de etica? Alguna vez, cuando hay intereses economicos de por medio se hace lo que dicten los intereses economicos ¿que dicen los comites de etica sobre la creacion de armas de cualquier tipo?

No quieras cerrar los ojos a la realidad. Los diversos proyectos que se becan estan muy condicionados por el dinero y por la buena publicidad.

Que poco sabes de lo que es la ciencia y lo que es ser científico. Ni pasta, ni fama y desde luego, lejos de creernos dioses, yo sé que me tratan como a la mierda. Las empresas que hay detrás, como tú dices, no están en los comités que aprueban las investigaciones. Deberías informarte un poco. Lo que sí suele haber es bastante cura revenido, y aún y todo no consiguen boicotear la investigación (salvo en países tercermundistas).

Otra vez te digo ¿quienes pagan los proyectos? ¿los comites eticos? Los pagan o bien las empresas directa