Barrapunto

evidentemente si despues de tantos años de desarrollo de GNU/Linux como escritorio las cosas aún estan verdes en aspectos como éste del CD, es que todavía no está preparado.

Creo que es, sin duda, un síntoma de una deficiencia grave del desarrollo de un "todo" a base de componentes completamente paralelos que no han sido diseñados para interactuar entre si.

¿Por qué digo esto? Me extrañaría bastante que los desarrolladores de escritorios (desde los primeros días) no desearan que ciertas cosas funcionaran como en Windows... pero imposibilitadas debido a que necesitaban características de capas más bajas (kernel para lo de los CDs, p.ej) o paralelas (pésima integración de GTK/GNOME) o que cada desarrollador hace sus aplicaciones según le sale de los cojones (uno las hace en GTK y no se integra bien con GNOME, otro en QT e idem con KDE, otro con GNOME pero usando otras librerías que no van bien, etc).

No siempre la petición de "features" hacia otros desarrolladores es buena. Poniendo el ejemplo de los programadores de escritorios, imaginaos hace años pidiendo que el CD no se quede "pillado" a los del kernel... unos talibanes diciendo que eso es inadmisible, otros considerando que no es seguro, etc... total que reunión de pastores, oveja muerta.

Creo que la solución a este tipo de problemas pasa por proyectos tipo Freedesktop. Pero falta que los desarrolladores pongan su granito de arena y se invierta tiempo y dinero en adaptar todas las capas para que todo el mundo tenga lo que quiere. Adaptar las aplicaciones para que puedan aprovechar las características de los demás. Un ejemplo, K3B en Gnome.

No vería nada mal que se hiciera una pequeña parada AHORA en el crecimiento de caracteristicas (que al fin y al cabo contribuirán en una mayor separación) y que se dediquen a desenredar y limpiar el ovillo que hay. Es una tarea dificil y costosa en tiempo y esfuerzo, pero eso es algo que hay que hacer si queremos ver algún día GNU/Linux en los escritorios.

Para algo es todo código libre, ¿no?

"Quiero que el CD se expulse cuando pulso el botón de la unidad" -> "Ya se verá" (cuando llueva hacia arriba, más o menos)

"Encuentro que al pulsarse el botón de la unidad de CD debería iniciarse un proceso que avisara a los programas que estén accediendo al mismo y que cerraran los archivos abiertos contenidos en el CD." -> "Pasamos a estudiarlo" (suena interesante)

No digo que sea exactamente así, pero si una petición no se desarrolla suena a "idea de las 3 de la mañana", teniendo menos posibilidades de llevarse adelante.