Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • Re:

    (Puntos:2)
    por krl (8974) el Jueves, 22 Junio de 2006, 20:31h (#765651)
    ( http://www.tecnicoambiental.com/ | Última bitácora: Lunes, 13 Junio de 2005, 20:43h )
    Tu tienes cara de buscar una IXUS.
  • por pobrecito hablador el Jueves, 22 Junio de 2006, 20:32h (#765652)
    Nunca compres KODAK para nada digital. . .
  • un amigo

    (Puntos:0)
    por pobrecito hablador el Jueves, 22 Junio de 2006, 20:37h (#765656)
    justo ahora se va a comprar una, quiere pillar la Canon Ixus 65, se te sube un poco de presupuesto creo, pero merece la pena, es una máquina muy muy buena, sino puedes mirarte también la ixus 60, yo he estado mirando cámaras y te la recomiendo.
  • por blancanieves (3929) el Jueves, 22 Junio de 2006, 21:33h (#765691)
    ( Última bitácora: Jueves, 21 Septiembre de 2006, 07:19h )
    Una Canon Ixus no te defraudará.

    Consejo, visita www.quesabesde.com, tiene un foro completisimo sobre camaras.

    Otro consejo, en temas de fotografía digital tiene un peso mayor la óptica sobre la tecnologia digital. Es mejor un Nikkor sobre ciruiteria y software cutre, que la mas cara de las Airis con optica made in china peldida.
  • IXUS

    (Puntos:2)
    por Rick (4131) el Jueves, 22 Junio de 2006, 21:37h (#765695)
    ( http://rick.jinlabs.com/ | Última bitácora: Martes, 28 Noviembre de 2006, 15:50h )
    Secundo lo de las IXUS, yo tengo una 40 y una 55 y encantado de la vida. El único fallo: no tiene medidor de bateria, solo te avisa cuando se va a acabar, lo demás perfecto... PD: NUNCA prescindas del zoom optico, en todo caso pasa del digital...
    --
    Rick's HideOut [jinlabs.com]
  • Los megapixels interpolados son una caca. Fijate en los reales y haz como si los interpolados no existieran.

    Además deberías tener en cuenta la sensibilidad del CCD, para poder hacer fotos decentes con luz artificial o poca luz.

    --

    A mad man with a SharePoint [wordpress.com]

  • Un articulito

    (Puntos:2)
    por asinkecualo (526) el Viernes, 23 Junio de 2006, 00:49h (#765729)
    ( http://blogdrake.org/ | Última bitácora: Jueves, 23 Septiembre de 2004, 00:26h )
    Hola, hace unos meses escribí un articulito sobre cámaras digitales [fotomadrid.com]. Las BenQ están muy bien en relación calidad/precio. Pero si buscas calidad, lo mejor es Canon, sin duda. Aunque la serie Ixus es de lo mejor, te recomiendo que eches un vistazo a las PowerShot A, porque no te defraudarán, son todo lo que buscas:
    Canon PowerShot A520: Se trata de un nuevo modelo de Canon de 4 MP, con zoom óptico de 4 aumentos. Es un poco más pesada que la Nikon (180 g.). Funciona con 2 pilas AA, alcalinas o recargables. Pantalla LCD de 1.8 pulgadas. Posee 20 modos de fotografía. Utiliza memorias SD, y trae 16 MB. El precio es de 183 €.
    .

    Te resultará fácil encontrarla en cualquier país del mundo.

    --
    Blogdrake [blogdrake.net]
  • por pobrecito hablador el Viernes, 23 Junio de 2006, 07:46h (#765786)
    Compre una coolpix L1 y oye, una maravilla
  • por pobrecito hablador el Viernes, 23 Junio de 2006, 07:59h (#765798)
    ¿Cuántas horas quieres grabar? Yo tengo una cámara de fotos digital reflex para hacer fotos, que para eso es, y luego una compacta Sony Cybershot para hacer el chorra, que parece que es lo que tú quieres hacer. Con esta última grabo como 10 minútos de video con audio a 640x480 a máxima calidad con una tarjeta de 512 Megas. Quiero decir que el tiempo de video no depende de la cámara, sino de la memoria que tengas.
  • Unos consejos generales

    (Puntos:2, Informativo)
    por Wayfarer (9955) el Viernes, 23 Junio de 2006, 09:37h (#765866)
    ( http://www.thewayfarer.info/ | Última bitácora: Domingo, 09 Noviembre de 2014, 21:20h )
    1.- Almacenamiento: Ahora mismo las tarjetas de memoria [wikipedia.org] más comunes y baratas son las SD y MMC, seguidas de las CF. Huye de inventos como los Memory Stick (Sony), xD (Olympus, Fuji), SmartMedia (Fuji, casi obsoleto), a menos que la cámara tenga un slot adicional para SD, claro.

    2.- Batería: A día de hoy las pilas de NiMH se venden con capacidades de 2400-2600 mAh, lo que les da una duración cercana a las baterías de LiIon. Siempre puedes encontrar pilas más facilmente que una batería de recambio y una cámara a pilas es bastante más barata que una de batería, si bien también hay que tener en cuenta el precio de un juego de pilas y un cargador rápido. No obstante las baterías de LiIon siguen durando más. En este caso no hay un ganador claro: la elección entre pilas y batería dependerá de tus necesidades.

    3.- Óptica: El zoom digital pierde calidad. El zoom óptico, salvo que la óptica sea mala, no pierde calidad. Un zoom óptico entre x3 y x4 es suficiente para un usuario doméstico. Ampliaciones entre x6 y x10 empiezan a hacerse también populares entre los usuarios avanzados, pero en ese rango de precios y de óptica ya se puede elegir entre una compacta de gama alta y una réflex digital asequible, con la ventaja adicional de los objetivos intercambiables.

    4.- Visor: Si bien hay muchas compactas que prescinden del visor óptico, éste puede ser muy útil para sacar fotos en ciertas condiciones (luz escasa, batería baja, etc...), sobre todo si vienes de la fotografía tradicional y estás acostumbrado a utilizarlo. Un buen visor, sobre todo en una cámara con zoom óptico, requiere una cierta mecánica, así que nunca verás un buen visor en una mala cámara.

    5.- Pantalla: Tamaños de pantalla de visualización entre 1,8" y 2,5" suelen ser los habituales. A mayor tamaño de pantalla, mejor será la previsualización de la instantánea, pero también será mayor el consumo. Casi todas tienen la opción de desactivar la pantalla y usar el visor... en ese caso es muy útil que al apagar y encender la cámara ésta recuerde el estado de la pantalla.

    6.- Tipo de sensor: Actualmente hay dos tipos de sensores, CMOS y CCD. Los CMOS suelen ser más económicos, pero tienden a producir aberraciones de color, ruido de imágen y su comportamiento con luz escasa es más bien malo. Ésta es la norma general. La excepción son los sensores CMOS que montan muchas réflex de gama media / baja, que suelen estar bastante optimizados y raramente dan estos problemas. En las compactas es siempre mejor decantarse por un sensor de tipo CCD, que da mejor calidad. En las réflex, depende de tu presupuesto.

    7.- Resolución: Para uso doméstico, resoluciones entre 2 y 4 megapixels son suficientes para visualizar las fotos en TV o imprimir copias a 10x15. Usuarios más avanzados y semiprofesionales preferirán resoluciones de 5 a 7 o incluso 8 Mpix, ideales para hacer retoque fotografico e imprimir a medio formato. Para un uso profesional que requiera impresión de gran formato, 8 Mpix es el mínimo recomendable.

    8.- Sensibilidad: Una de las mayores ventajas de la fotografía digital es la posibilidad de cambiar la sensibilidad sin cambiar el 'carrete'. Sensibilides ISO entre 100 y 400 son suficientes por lo general. Si la cámara admite además grados menores como ISO 50, puedes tomar fotos con mucha luz y exposiciones más largas sin que la foto salga quemada. Si admite grados más elevados como ISO 800 o mayores (hay reflex que llegan a ISO 1600), podrás hacer fotos nítidas en exposiciones cortas con poca luz. El inconveniente es que, como en la fotografía tradicional, a mayor sensibilidad mayor ruido de imágen (grano).

    9.- Modos de disparo: Un fotógrafo casual tendrá suficiente con el modo automático. Pero si te gusta experimentar, puedes encontrar muy interesante que la cámara admita modo manual, prioridad a la abertura, prioridad a la exposición, etc. Modos predefinidos de disparo para escenas de acción, paisaje, retrato, etc. son también interesantes.
    --

    -- Wayfarer
    La Bitácora del Caminante [thewayfarer.info]

    • ISO de pobrecito hablador (Puntos:0) Viernes, 23 Junio de 2006, 10:22h
  • BenQ.

    (Puntos:2)
    por deniel77 (13958) el Viernes, 23 Junio de 2006, 13:07h (#765996)
    ( http://public.danielhiga.org.ar/ | Última bitácora: Martes, 05 Febrero de 2013, 21:58h )
    Probé varias BenQ y la verdad no funcionan bien con poca luz (tenian flash).
    Así que las en las fotos de fiestas y bailes se ven solo unas siluetas negras.
    --
    de cada ocho televidentes cuatro son la mitad
  • Pues mi Werlisa WD-SLIM 55 cumple todos los requisitos que propones de maravilla, excepto el del zoom óptico.

    Además, aquí en España solo me costó 119 €, que es relativamente poco.
  • por pobrecito hablador el Sábado, 24 Junio de 2006, 22:47h (#766658)
    Esa misma pregunta me la plantee yo hace algun tiempo y un amigo mio me recomendo que visitara Digital Cameras Reviews, photography and news [dcviews.com]. En esta página tienes una revisión de todas las camaras digitales del mercado, con sus caracteristicas y un ranking de las mejores. Todo depende de lo que te quieras gastar ..

    Te recomiendo que le eches un vistazo antes de decirte y de paso la añadas a tu lista de bookmarks como hice yo en su dia. Quizas al igual que yo quizas esta pagina le pueda servir a alguien de tus conocidos.

    Un saludo,