Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Búsqueda
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Windows 2000, como sistema serio y funcional. | Log in/Crear cuenta | Top | 12 comentarios | Buscar hilo
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.

  • k6-2 450 -Windows XP

    (Puntos:1)
    por LagartoJuancho (20221) el Viernes, 23 Junio de 2006, 17:58h (#766137)
    ( Última bitácora: Lunes, 21 Diciembre de 2009, 20:28h )
    Eso si, con 256 de ram. Va razonablemente bien y tarda menos en cargar que el 2000 (aunque digan lo contrario).

  • Re:k6-2 450 -Windows XP

    (Puntos:1)
    por krieg78 (14633) el Viernes, 23 Junio de 2006, 18:34h (#766153)
    ( Última bitácora: Martes, 14 Abril de 2009, 06:49h )
    Ya dice que tiene 448 mb...

    El XP arranca bastante más rapido que el 2K, pero -impresión personal- te "come" más procesador y recursos y funciona menos fluido (una vez más, a mi parecer). Y eso, sin considerar el "bocado" que te mete al disco duro, claro...

    Yo tengo el 2k en un PentiumII@300 y 96 Mb de Ram y funciona razonablemente (necesitaría 128 mb), y en un PII@366 con 192 Mb de Ram y estoy contento (estaría más contento con más memoria, claro :-) )
    [ Padre ]