Pues a mí lo de "cuidadosamente vectorizadas" también me ha llamado la atención, pero no por lo del prota del Monkey Island, sino por lo siguiente:
¿Por qué tienen que vectorizar los gráficos para que salgan con mejor calidad?
Entiendo que el original (que no sé cómo se dibujará) ya se tendría que hacer directamente en vectorial, o, por lo menos, en mapa de bits a una resolución lo suficientemente grande como para que después pueda ser imprimido con una calidad decente. Luego de ahí que ya lo reescalen si hace falta para ponerlo en formato web. Pero nunca al revés...
La edición anterior se veía de puta pena. Era como si alguien hubiera ido guardando los ficheros de las tiras como todos las vemos, las hubiera reescalado a mitad de resolución y las hubiera imprimido con una impresora laser... :S
Creo que si cojo las tiras tal y como están en la web y me las imprimo con mi impresora de inyección de tinta sin siquiera aumentar la imagen, digamos, al triple de tamaño con escalado bicúbico, me saldrían mejor...
Valga por delante que soy un fan de Bilo y Nano y que me voy a pedir un ejemplar ya mismo ;), pero me deja un poco decepcionado que los originales estén a tan poca resolución o no los hayan sabido utilizar para sacar una edición en mejores condiciones.
Lo del vectorizado puede ser una mejora, pero no hacía falta hacerlo así. Y según como se haga, también puede ser contraproducente (si el original es a tan poca resolución como la otra vez, si se pierden matices en los dibujos en el proceso de vectorizado... :/)
La edición anterior se veía de puta pena. Era como si alguien hubiera ido guardando los ficheros de las tiras como todos las vemos, las hubiera reescalado a mitad de resolución y las hubiera imprimido con una impresora laser... :S
Existe un motivo para que parecier que se hubieran impreso las tiras como todos las vemos: se imprimieron así :)
Cuando empecé todo este asunto lo último que pensé es que se terminaría editando un libro, así que no me molesté en guardar los originales. Ahora hago el escaneado y conservo dos copias, la grande y la reducida para la web. Imagino que para la próxima, con las tiras originales bastará para obtener una calidad lo suficientemente buena.
Re:"la tiras han sido cuidadosamente vectorizadas"
(Puntos:2)( http://www.chirimoyas.es/ | Última bitácora: Miércoles, 04 Noviembre de 2015, 22:57h )
¿Por qué tienen que vectorizar los gráficos para que salgan con mejor calidad?
Entiendo que el original (que no sé cómo se dibujará) ya se tendría que hacer directamente en vectorial, o, por lo menos, en mapa de bits a una resolución lo suficientemente grande como para que después pueda ser imprimido con una calidad decente. Luego de ahí que ya lo reescalen si hace falta para ponerlo en formato web. Pero nunca al revés...
La edición anterior se veía de puta pena. Era como si alguien hubiera ido guardando los ficheros de las tiras como todos las vemos, las hubiera reescalado a mitad de resolución y las hubiera imprimido con una impresora laser... :S
Creo que si cojo las tiras tal y como están en la web y me las imprimo con mi impresora de inyección de tinta sin siquiera aumentar la imagen, digamos, al triple de tamaño con escalado bicúbico, me saldrían mejor...
Valga por delante que soy un fan de Bilo y Nano y que me voy a pedir un ejemplar ya mismo ;), pero me deja un poco decepcionado que los originales estén a tan poca resolución o no los hayan sabido utilizar para sacar una edición en mejores condiciones.
Lo del vectorizado puede ser una mejora, pero no hacía falta hacerlo así. Y según como se haga, también puede ser contraproducente (si el original es a tan poca resolución como la otra vez, si se pierden matices en los dibujos en el proceso de vectorizado... :/)
Re:"la tiras han sido cuidadosamente vectorizadas"
(Puntos:2)( http://www.elsentidodelavida.net/ | Última bitácora: Miércoles, 08 Febrero de 2006, 19:07h )
Existe un motivo para que parecier que se hubieran impreso las tiras como todos las vemos: se imprimieron así :)
Cuando empecé todo este asunto lo último que pensé es que se terminaría editando un libro, así que no me molesté en guardar los originales. Ahora hago el escaneado y conservo dos copias, la grande y la reducida para la web. Imagino que para la próxima, con las tiras originales bastará para obtener una calidad lo suficientemente buena.
Un saludo! :)