|
|
|
Secciones
Obrar mucho, y hablar poco; que lo demás es de loco.
Barrapunto © 1999-2007. Contenido disponible bajo licencia Creative Commons Reconocimiento 2.5
Aviso legal
Barrapunto © 1999-2007. Contenido disponible bajo licencia Creative Commons Reconocimiento 2.5
Aviso legal
Re:Vale, pero sin exagerar.
(Puntos:0)Mira, que yo sepa nadie está defendiendo la pérdida de libertades que estamos sufriendo ahora mismo. Yo soy el primero que te contesté, y sólo digo que por muy grave que sea la situación, y por mucho riesgo que hay de que desemboque en una especie de 1984, es ridículo decir que hemos superado la situación de la novela. En la novela, no podríamos tener Barrapunto. No podríamos estar en casa sin que nos observase una pantalla. No podríamos quejarnos de nada. Y aunque es cierto que arrestos de este tipo son un paso en esa dirección, y son muy graves, actitudes exageradas como la tuya sólo sonseguirán que la gente no se tome la amenaza en serio.
Re:Vale, pero sin exagerar.
(Puntos:4, Inspirado)( http://barrapunto.com/ )
Y si os creeis que Orwell no sabía hasta que punto la gente aceptaba conscientemente una pérdida de libertades a cambio de seguridad y estabilidad... pffff, no os habeis parado a pensar mucho. El mejor ejemplo que existe es la alemania preguerra, y aunque ninguno de nosotros es de esa época, Orwell si.
Y, por último, el problema que describe Orwell es que precisamente el 90% de la gente cambiaría seguridad y bienestar por libertad. Es el 10% "distinto", el que "se desmarca" el que intenta impedir eso y le horroriza a toda costa. ¿Os creeis que en USA odian la Patriot Act? ¿Por eso Bush ha salido reelegido con la mayor ventaja de votos de toda la historia americana.
En serio, el problema esta en la gente. De hecho, para ser concretos, esta en el 10% que queremos desmarcarnos; si no existieramos todo sería más facil.
PS: Esto es una reflexión... pero a que jode pensarlo así? A mi, un montón.