Barrapunto

En España, por ejemplo, si un colectivo de víctimas de terrorismo quieren acercarse a repartir flores blancas manchadas de rojo para pedir Justicia, se les impide acercarse al Congreso de los Diputados.

Pero si quienes quieren repartir rosas blancas son unas actrices que viven de explotar el cuento de la $GAE y desean con el reparto de flores animar a los políticos a que negocien con una organización criminal, entonces sí que pueden hacerlo, y entre risas reparten flores de forma festiva y abren los noticieros de las TV del régimen.

No hay que irse a Gran Bretaña. Quizá en Gran bretaña se encuentren mejor, y entonces la Ley se aplica igual a todos, aquí se aplica la Ley a quien conviene.

La diferencia es que las actrices lo hicieron donde les dio la gana, y los de la AVT se van al parlamento a hacer un bonito acto contra el dialogo en Euskadi y, por tanto, contra la paz.

Cuidado con lo que voy a decir porque no trato ni de lejos legitimar el terrorismo, pero no podemos sacralizar a las víctimas como si fueran santas. Recordemos que en la AVT está la hija de Carrero Blanco.

Y además, buena parte de las víctimas del terrorismo eran objetivos políticos por su ideario y, por tanto, es lógico que la AVT esté politizada. Lo que no me parece bien es que las víctimas utilicen su condición para tratar de poner su ideario, buscando más la eliminación de las ideas opuestas antes que alcanzar la paz (lo que, en cierto modo, legitima el terrorismo... ellos sabrán).

No se, yo creo que a veces a la gente se le olvida que los policías y militares también llevan pistolas...

En cualquier caso (perdon por la soflama fuera de tema), estoy de acuerdo contigo en dos cosas:

a) Aunque no esté de acuerdo con sus fines, creo que deberían haber dejado repartir las rosas: aunque sea un acto político ofuscado, la libertad de expresión debería prevalecer.

b) Es cierto, en España estamos en muchos sentidos más aborregados y más faltos de libertades que en GB.