|
|
|
Secciones
Obrar mucho, y hablar poco; que lo demás es de loco.
Barrapunto © 1999-2007. Contenido disponible bajo licencia Creative Commons Reconocimiento 2.5
Aviso legal
Barrapunto © 1999-2007. Contenido disponible bajo licencia Creative Commons Reconocimiento 2.5
Aviso legal
Mmm
(Puntos:1, Divertido)¿1 kilometro?
(Puntos:1)( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Jueves, 25 Septiembre de 2003, 08:51h )
By the perception of illusion, we experience reality
manda huevos
(Puntos:2, Divertido)( Última bitácora: Lunes, 11 Octubre de 2010, 11:15h )
[...]los agentes le confiscaron varios ejemplares de la revista estadounidense Vanity Fair[...]
Cuidado! Está armado con una revista enrollada!
Esta vez si que me acuerdo de la película eacta con la coña apropiada: El Autobús Atómico (1976) [imdb.com], la escena de pelea en el bar:- Cuidado! Tiene un cartón de leche abierto!
- Cuidado! Tiene una vela rota!
Terrible!
(Puntos:1)Si George Orwell levantara la cabeza
(Puntos:2)Impedir que algo deje de ser libre no es coartar su libertad.
Re:Vale, pero sin exagerar.
(Puntos:4, Inspirado)( http://barrapunto.com/ )
Y si os creeis que Orwell no sabía hasta que punto la gente aceptaba conscientemente una pérdida de libertades a cambio de seguridad y estabilidad... pffff, no os habeis parado a pensar mucho. El mejor ejemplo que existe es la alemania preguerra, y aunque ninguno de nosotros es de esa época, Orwell si.
Y, por último, el problema que describe Orwell es que precisamente el 90% de la gente cambiaría seguridad y bienestar por libertad. Es el 10% "distinto", el que "se desmarca" el que intenta impedir eso y le horroriza a toda costa. ¿Os creeis que en USA odian la Patriot Act? ¿Por eso Bush ha salido reelegido con la mayor ventaja de votos de toda la historia americana.
En serio, el problema esta en la gente. De hecho, para ser concretos, esta en el 10% que queremos desmarcarnos; si no existieramos todo sería más facil.
PS: Esto es una reflexión... pero a que jode pensarlo así? A mi, un montón.
Costumbres inglesas
(Puntos:3, Interesante)( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Lunes, 26 Mayo de 2014, 13:48h )
Por cierto que el tipo de la noticia podría ser uno de estos.
Speaker's corner
(Puntos:2)( http://dedostorpes.wordpress.com/ | Última bitácora: Martes, 27 Noviembre de 2007, 14:02h )
http://en.wikipedia.org/wiki/Speakers'_Corner
http://www.speakerscorner.net/
lo siento, no conozco enlaces en castellano.
[Pero solo es mi opinion, claro]
Que coincidencia...
(Puntos:5, Inspirado)( Última bitácora: Domingo, 04 Septiembre de 2005, 12:57h )
La verdad es que estas noticias me dan escalofrios: el miedo al terrorismo, a lo desconocido nos esta haciendo cegarnos. Los medios de comunicacion (TV) nos lavan el cerebro, al final la verdad solo se reduce a lo que cuentan en el telediario, da igual que sea realmente cierto o no, si sale en el telediario se convierte en verdad. No nos damos cuenta de que poco a poco nos estan quitando mas libertades, estan usando la tecnologia para tenernos mas controlados. Si lo permitimos dentro de años estaremos viviendo en una dictadura como la que narro Orwell en su libro 1984.
PD: el que diga que todo eso eso son paranoyas es que no es capaz de ver lo que le rodea y es una ovejita mas de la TV
PISO Pontevedra con Garaje. Rias Baixas. Sanxenxo. Centrico. Playa. [pisopontevedra.com.es]
Vaya con el nuevo laborismo neocón
(Puntos:2)Que manía
(Puntos:1, Informativo)Extraído del enlace de El País:
El Gran Hermano es la entidad que controla la vida de los protagonistas de la novela de Orwell.
No me cansaré de repetirlo: Cuando Orwell escribía "Big Brother", quería decir "HERMANO MAYOR" y no "Gran hermano".
y sin embargo te moderan -1
(Puntos:2)( http://www.tapiasbravo.com )
No me canso de luchar contra el canon, la libertad de expresión y el libre conocimiento junto mis compañeros idealógicos aquí, en Internet, en barrapunto, desde mi blog, desde vuestros foros y listas de correo y sin embargo siempre hay irresponsables que moderan -1.
Re:En Reino unido no hay democracia
(Puntos:2)( http://barrapunto.com/ )
Punto 2: Soy de izquierdas, mas rojo que las amapolas y anticapitalista, peroooo...
Punto 3: M. Moore es un gordo cabrón cantamañanas que miente más que habla, truca, trampea y estafa, y ya hay que ser membrillo para tragarte lo que te vende y, sobre todo, como te lo vende. El señor Moore ha hecho mas por los republicanos estadounidenses que nadie en su pais a base de restar credibilidad a los demócratas y a la izquierda.
Re:En España es más grave, unos pueden y otros no.
(Puntos:1)( http://psychosynthes.wordpress.com/ )
Cuidado con lo que voy a decir porque no trato ni de lejos legitimar el terrorismo, pero no podemos sacralizar a las víctimas como si fueran santas. Recordemos que en la AVT está la hija de Carrero Blanco.
Y además, buena parte de las víctimas del terrorismo eran objetivos políticos por su ideario y, por tanto, es lógico que la AVT esté politizada. Lo que no me parece bien es que las víctimas utilicen su condición para tratar de poner su ideario, buscando más la eliminación de las ideas opuestas antes que alcanzar la paz (lo que, en cierto modo, legitima el terrorismo... ellos sabrán).
No se, yo creo que a veces a la gente se le olvida que los policías y militares también llevan pistolas...
En cualquier caso (perdon por la soflama fuera de tema), estoy de acuerdo contigo en dos cosas:
a) Aunque no esté de acuerdo con sus fines, creo que deberían haber dejado repartir las rosas: aunque sea un acto político ofuscado, la libertad de expresión debería prevalecer.
b) Es cierto, en España estamos en muchos sentidos más aborregados y más faltos de libertades que en GB.
Property is a nuisance -- Paul Erdös
Re:Ya en Barrapunto
(Puntos:1)Que os dén por culo a tí y esos hijos de puta que gobernaban. Esos 200 muertos se merecían algo más.