|
|
|
Secciones
Obrar mucho, y hablar poco; que lo demás es de loco.
Barrapunto © 1999-2007. Contenido disponible bajo licencia Creative Commons Reconocimiento 2.5
Aviso legal
Barrapunto © 1999-2007. Contenido disponible bajo licencia Creative Commons Reconocimiento 2.5
Aviso legal
Re:Vale, pero sin exagerar.
(Puntos:2)Analizando un poquito tu discurso, te limitas a intentar ridiculizarlo calificandolo da paranoia ¿basandote en que? No das ni un solo argumento, ¿porque se supone que soy un paranoico? Una vez lanzada la burla (absurda) te apoyas en ella para calificar mi discurso de "basura" Te basas en nada para descalificar, magistral.
<<En lugar de limitarte a repetir lugares comunes, trata de pensar por ti mismo.>>
¿De que "lugares comunes" hablas? ¿o es solo una cortina de humo para hacer un poquito de ruido sin decir nada? Asi que ahora no pienso por mi mismo ¿y quien se supone que me dicta mis pensamientos? ¿quien es el paranoico?
<<Orwell pensaba en los sistemas totalitarios de entonces,no del futuro>>
Efectivamente, Orwell fantaseaba basandose en sistemas totalitarios comunistas ¿y que? ¿Acaso eso contradice algo de lo que digo? La imaginacion de Orwell no llego a sospechar los sofisticados metodos de control tecnologico actuales. Tampoco llego a imaginar que la gente fuera tan estupida de defender al sistema que les controla y les domina siendo al menos en parte conscientes de ese dominio y ese control. Insisto, jodidos y contentos.
Impedir que algo deje de ser libre no es coartar su libertad.
Re:Vale, pero sin exagerar.
(Puntos:4, Inspirado)( http://barrapunto.com/ )
Y si os creeis que Orwell no sabía hasta que punto la gente aceptaba conscientemente una pérdida de libertades a cambio de seguridad y estabilidad... pffff, no os habeis parado a pensar mucho. El mejor ejemplo que existe es la alemania preguerra, y aunque ninguno de nosotros es de esa época, Orwell si.
Y, por último, el problema que describe Orwell es que precisamente el 90% de la gente cambiaría seguridad y bienestar por libertad. Es el 10% "distinto", el que "se desmarca" el que intenta impedir eso y le horroriza a toda costa. ¿Os creeis que en USA odian la Patriot Act? ¿Por eso Bush ha salido reelegido con la mayor ventaja de votos de toda la historia americana.
En serio, el problema esta en la gente. De hecho, para ser concretos, esta en el 10% que queremos desmarcarnos; si no existieramos todo sería más facil.
PS: Esto es una reflexión... pero a que jode pensarlo así? A mi, un montón.