Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • por Pelandritus (24726) el Jueves, 29 Junio de 2006, 21:33h (#770007)
    <<En la novela, no podríamos tener Barrapunto. >>
    Me parece que no has entendido lo que he querido decir desde el principio. quiza es culpa mia porque no me expreso bien. El hecho de que existan cosas como nuestro querido barrapunto que leen 4 gatos (seamos realistas, hablo en comparacion con los medios de "comunicacion de masas") no sirve para cambiar absolutamente nada. Podemos decir lo que nos de la gana y ser mas o menos conscientes de la situacion, podemos gritar si queremos pero eso no cambia absolutamente nada, no se tienen en cuenta las opiniones de la gente para tomar las decisiones importantes. El poder actua con total impunidad, con total desprecio y muchas veces sin siquiera disimular (o disimulando muy poco) lo que hace y NO PASA NADA. Esta situacion va mas alla de lo que Orwell imaginaba en la que la disidencia era peligrosa. Ahora estamos en una situacion en la que el sistema ha integrado incluso la disidencia. ¿Acaso Barrapunto sirve para cambiar algo aparte de para tenernos informados y para discusiones absurdas como esta?
    --
    Impedir que algo deje de ser libre no es coartar su libertad.

    [ Padre ]
    • Re:Vale, pero sin exagerar. de cedila (Puntos:3) Jueves, 29 Junio de 2006, 22:35h
      • Re:Vale, pero sin exagerar.

        (Puntos:4, Inspirado)
        por Semen-up (23704) el Jueves, 29 Junio de 2006, 23:41h (#770055)
        ( http://barrapunto.com/ )
        ¿Porque no dejais de miraros el ombligo? En los tiempos de Orwell pasaba exactamente lo mismo, solo que con otros métodos. De hecho, era casi peor. Si te lees "Homenaje a Cataluña", que trata sobre la guerra civil española, podras ver claramente como te explica los métodos que uso el gobierno republicano para aplastar la revolución socialista; nada que envidiar a lo que se hace hoy en día, tanto a nivel mediático, como jugando con la opinión pública.

        Y si os creeis que Orwell no sabía hasta que punto la gente aceptaba conscientemente una pérdida de libertades a cambio de seguridad y estabilidad... pffff, no os habeis parado a pensar mucho. El mejor ejemplo que existe es la alemania preguerra, y aunque ninguno de nosotros es de esa época, Orwell si.

        Y, por último, el problema que describe Orwell es que precisamente el 90% de la gente cambiaría seguridad y bienestar por libertad. Es el 10% "distinto", el que "se desmarca" el que intenta impedir eso y le horroriza a toda costa. ¿Os creeis que en USA odian la Patriot Act? ¿Por eso Bush ha salido reelegido con la mayor ventaja de votos de toda la historia americana.

        En serio, el problema esta en la gente. De hecho, para ser concretos, esta en el 10% que queremos desmarcarnos; si no existieramos todo sería más facil.

        PS: Esto es una reflexión... pero a que jode pensarlo así? A mi, un montón.
        [ Padre ]