Barrapunto

Aquí está bien visto usar un sistema propietario como OSX, pero mal visto usar uno Windows XP.Me váis a permitir que explique las bondades de este sistema operativo que supera ampliamente las posibilidades de Linux y OSX:

• Casi todo el software libre está disponible para Windows, pero la mayoría del software privativo no está ni para Linux ni para OSX(para este último caso citar los juegos).Así que Windows no te limita, los demás sí.
• La interfaz gráfica de Windows es cierto que no es la mejor, pero existen un montón de programas gratuitos y de pago que permiten ponerla al día.Por ejemplo, los escritorios virtuales se pueden poner en Windows con multitud de programas.
• Es el único sistema en que puedes usar de forma nativa la última versión de Internet Explorer, que por desgracia es necesario para acceder a muchas webs de las que yo no puedo prescindir.IE con Wine deja que desear, y no puedes ejecutar ActiveX(lo que bien mirado podría ser una ventaja).
• Programas multimedia de escritorio, pues tienes Windows Media, Real Audio y muchos otros reproductores(incluído iTUNES y QuickTime), que además de ser muchos de ellos gratuitos son bastantes mejores que los jukebox de Linux(el único que da la talla es Amarok).Y puedes ver todos los formatos, en Linux es una lotería.
• Yo uso OpenOffice, pero para usos profesional no da la talla frente al Office, y sé de lo que hablo(la lentitud por ejemplo de Calc es desesperante)
• Como desarrollador, Windows me es indudablemente la mejor plataforma ya que es la que tiene un mayor número de herramientas tanto libres como propietarias.Y si te toca desarrollar aplicaciones de escritorio para Windows y además tienes que usar Access o SQLServer(que por cierto va mejorando mucho versión tras versión), es la única opción.Asimismo, Visio es la mejor herramienta de diseño que he probado y la más completa, por encima de Poseidon,ArgoUMl,Umbrella o Dia.Y cuando haces aplicaciones Web, hay que probarlas en IE, que por desgracia es un estándar de facto(a ver si FF se va imponiendo).
• El software técnico para ingeniería casi siempre es sólo para Windows.La no presencia de un AutoCAD o Photoshop en Linux limita muchísimo su uso por parte de muchos profesionales.
• Es cierto que Windows no es la panacea para instalar dispositivos, pero cualquiera que compres seguro que al menos trae drivers para Windows.Por ejemplo, tengo un ratón con un scroll horizontal que sólo funciona en windows que es para el sistema que trae drivers.Mi impresora y cámara digital se pueden usar en linux, pero traen software muy útil sólo para Windows.Cualquier dispositivo quie me compre sé que funcionará en Windows(por ejemplo cualquier tarjeta gráfica tendrá aceleración 3D), que funcione en Linux es una lotería.La culpa es de los fabricantes, pero una vez más Linux o OSX me limita.

En general, tanto OSX como Linux son muy buenos para ciertos fines específicos, pero te limitan mucho en algunas áreas y como PC de propósto general, windows no te impone ninguna limitación importante, por lo tanto me pasé hace tiempo de Mandrake a Windows y me he compré un Toshiba en vez de un MacBook.Supongo que el único problema de Windows son los virus, porque yo desde luego nunca ví ninguno, algo fácil de solucionar con sólo tener cuidado con lo se hace.Por si acaso, tiro de Avast que es gratuito y del propio firewall que trae el XP.

PD1:si tengo que elegir para montar un servidor de lo que sea, no uso Windows ni loco pudiendo usar Debian, salvo que necesite SQLServer o .NET(Mono se queda corto).

PD2:casi todo el software que uso en Windows es libre o al menos gratuito,aunque si la mejor alternativa es de pago y me es imprescindible por motivos laborales como Viso u Office, pues lo tengo pirateado y no pasa nada.Seguro que muchos de los que defienden el software libre o la cultura tienen su PlayStation con el chip o se bajan de la mula mp3 o películas en divx que no son de dominio público, pues eso es equivalente a piratear software.

De acuerdo contigo en cuanto a que aunque propietario windows te limita menos que mac os x o que linux.

Comenzando por los juegos (que no es culpa del sistema sino del fabricante y no vengan con el chiste de para juegos una consola, traten de jugar war3 o counter con un gamepad), y de alli pasando al apartado de hardware donde linux si hace un buen esfuerzo y tambien algunos fabricantes (nvidia por ejemplo), pero mac os x alli es donde pierde mas, soporta bien "su hardware" pero deja sin opciones mixtas de expansion (mas probables ahora que usa PCs Intel).