por
pobrecito hablador
el Domingo, 02 Julio de 2006, 16:08h
(#771366)
No, no y no.
Ya te digo yo lo que dice la ley. Dice "a partir de una copia a la que se tenga acceso legal, por una persona física para su uso privado, y sin que sea objeto de uso colectivo ni lucrativo". En la pagina del Congreso de los Diputados creo que tienes disponibles los textos al respecto. Y supongo que en el BOE y la web del BOE en cuanto se publique la ley.
Error500 y chopocientosmil medios mas que han coreado el FUD de "solo de un original" se equivocan.
Que se ha añadido a los móviles es cierto, pero solo a los que tienen capacidad para almacenar y reproducir mp3. Los discos duros, por el momento se quedan fuera, asi que las predicciones, dejemoslas para Rappel y Paco Porras.
Y por supuesto que, al menos yo, no me opongo a los que se limitan a "Canon no, P2P si", ya que sería una de las consecuencias de conseguir expandir la cultura libre y el copyleft. Asi que en cierto modo estamos en la misma lucha. Por eso estoy en contra de la división que ha generado todo esto. Todo el mundo puede tener una opinion y un modo de hacer las cosas, y todo es discutible y debatible, pero las pataletas que estoy viendo, no me parecen correctas. Le hacen daño tanto a los defensores de la cultura libre como a los puramente anti-canon.
Por cierto que los que "lo defendemos desde el salón de casa" no quiere decir que no movamos el culo (la labor de información y las campañas impulsadas por algunos "defensores de salón" también son importantes), y lo que se critica no es que "Rompamos el silencio" haya hecho algo, si no las formas empleadas. Aunque he visto el video, y creo que se ha exagerado algo lo de "acto violento". Tenso, ciertamente, pero en ningún momento hay golpes, ni se destroza mobiliario mas allá de pegar centimos a la entrada.
Sin acritud, ni colorantes, ni conservantes.
Re:-1, Manipulador
(Puntos:0)