Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • por pobrecito hablador el Lunes, 03 Julio de 2006, 09:02h (#771633)
    De hubiera enterado alguien de la entrada del canon la ocupación simbólica de minutos en la SGAE, --- no entiendo a que llaman violencia y por que rasgarse las vestiduras siempre ha sido legitimo en todas la luchas la ocupación simbólica de diferentes sedes, ministerios, embajadas, oficinas de grandes empresas, por que tanto revuelo vosotros mismo habéis caído en la capacidad manipuladora de la SGAE además de provocando una absurda discusión sobredimensionada provocáis la escisión del movimiento anticanon lo que si que resulta un éxito de la SGAE y no la acción. Después la absurda justificación de que si no se hubiera realizado la segunda acción anticanon por la tarde las denuncias hubieran tenido más repercusión aparte de ser un entelequia una fantasía hasta una ilusión del ser candyman por que no es demostrable, tal vez incluso hubiera sido lo contrario, la plataforma rompamos el silenció- a la que este iluminado critica con desconocimiento y desprecio, apoyo ese mismo día la acción de denuncia y estuvo alli, la cobertura mediática este año de estas jornadas de lucha social, la plataforma que realizo la acción de denuncia del canon por la mañana además lo corroboran desde su página http://compartiresbueno.net/index.php/2006/06/30/r esultado-del-dia-sin-canon/ b) Desde la campaña rompamoselsilencio, se nos referenció y dió publicidad para que cuanta más gente se enterara mejor. Incluso enviaron un grupo de prensa que hizo una crónica de la mañana. Cosa que les agradecemos. c) Dentro de la campaña rompamoselsilencio se gestionaron diferentes acciones, una de ellas relacionada con la SGAE. Que se realizó el mismo día que la recogida de demandas. También esto demuestra lo execrable y manipulador del titulo del articulo ¿Os imagináis un articulo que dijera: ¿Para quién trabaja Candyman? ¿Para quien trabaja Nacho Escolar? ¿Para quien trabajo rafa Cervera? precisamente lo único que podrían hacer es precisamente ayudar a que se reflejase esta acción de denuncia, al la acción de la tarde en la SGAE esto demuestra precisamente que se consiguió de rompamos el silencio sumo fuerza a esta protesta, además de conseguir uno de los objetivos de esta semana, romper el silencio, el silencio que los medios hacen de la conciencia anticopring es uno de ellos. Ahora todo el mundo habla de ello habla del canon y todo ello sin Violencia y de una forma pacifica, digan lo que digan (heridos, paros cardiacos, enfermos, destrozos?????), a quien le interesa esta exageración t falsedad? Y ahora candyman, ¿quién es el estupido? No te parece violento ir insultado a un montón de gente que hace algo más acertadamente o no por un mundo más justo.
  • 1 respuesta por debajo de tu umbral de lectura actual.