Barrapunto

Ya se esta haciendo costumbre que todas las decisiones sobre el futuro de las funcionalidades, kernel, modulos, etc. en linux se hagan a pedido de las transnacionales que dominan este mundito, ahora todo se hace para que IBM,Sun y unos cuantos queden happy. Linux ya no es el SO de los hackers , sino que mas bien es una herramienta mas de las multinacionales. Lo que me esperaba. Larga vida GNU/Hurd!

¡Larga vida!

Pero quizás deberíamos esperar a que naciese...

¿Vamos a ver, lo importante es que el S.O. sea libre o que lo haga gente que no gane dinero? ¿Que pasa, que porque lo haga IBM es menos libre?

No te entiendo, de verdad. Se supone que todo este tinglado está montado pensando en la libertad del usuario (que también es libertad para el hacker), ¿y porque lo reducís todo al puto dinero?

No sé, no sé... me parece que a muchos el software libre os la pela, sólo quereis una excusa para luchar contra el capitalismo. Que me parece muy bien, ojo, pero por favor, id de frente, coño.

"Ya se esta haciendo costumbre que todas las decisiones sobre el futuro de las funcionalidades, kernel, modulos, etc. en linux se hagan a pedido de las transnacionales que dominan este mundito"

Eso no es cierto. Lo que están haciendo es planificar *sus* esfuerzos, para alcanzar *sus* objetivos. A menos que tengas pruebas de que a otros hackers les han echado para atrás buenos parches porque no respondían a los objetivos de las "trasnacionales", no estás diciendo más que tonterías.

"Linux ya no es el SO de los hackers"

¿No? Supongo que lo dices porque a ti te han rechazado algún buen parche para extfs, simplemente porque va en contra de los "intereses ocultos de las trasnacionales". ¿Por qué no lo subes a Sourceforge para que le echemos un vistazo y, si realmente, es bueno, podamos presionar a los líderes de extfs, o plantear un fork?

Por otra parte, ¿qué es un hacker? ¿Un hacker deja de ser un hacker si está en la nómina de IBM o de Red Hat? Porque yo supongo que, incluso aunque la decisión viniese de las "altas esferas", el nuevo código no lo va a desarrollar el "director de desarrollo y planificación de negocio de IBM, zona EMEA", sino... un hacker en nómina de IBM ¿no crees tú lo mismo?.

Veo este comentario calificado como Troll, no me lo parece, es sólo una opinión sobre el tema.

Por cierto, no coincido con ella, porque quien decide lo que se hace es quien pone o paga a los programadores, pero es una opinión respetable, no creo que sea un Troll.