A mí no me parece bueno, por ser una restricción demasiado genérica. Lo de la voz me parece irrelevante. Si lo que se quiere es prohibir que "se obligue a alguien a decir algo que no quiere" pues que se prohiba eso (y sólo eso).
Creo que doblar, y sea en el mismo o en distinto idioma, no es más que hacer una obra derivada, y no creo que requiera prohibiciones adicionales.
En cualquier caso, creo que esto es un punto poco importante dentro del resto de tu comentario inicial (y de la nueva ley).
Re:Tiene cosas buenas y tiene cosas malas.
(Puntos:1)( http://barrapunto.com/ )
A mí no me parece bueno, por ser una restricción demasiado genérica. Lo de la voz me parece irrelevante. Si lo que se quiere es prohibir que "se obligue a alguien a decir algo que no quiere" pues que se prohiba eso (y sólo eso).
Creo que doblar, y sea en el mismo o en distinto idioma, no es más que hacer una obra derivada, y no creo que requiera prohibiciones adicionales.
En cualquier caso, creo que esto es un punto poco importante dentro del resto de tu comentario inicial (y de la nueva ley).