No se porque os quejais tanto de que se critique lo politicamente incorrecto. A ver, Sony a retirado la campaña voluntariamente. No ha sido el gobierno ni ninguna institución. Y sí, a mi me parece racista el anuncio.
¿Por qué? La negrita lleva ropajes discretos, se muestra casi en segundo plano confundida con el fondo. La blanca destaca y se muestra además en una posición superior, con su peinado hibrido bonehead-JNR.
Decís que es solo una contraposición entre productos. Pero si estás tratando de vender un nuevo producto porque es supuestamente superior, implicitamente estás diciendo que el icono utilizado para representar a ese producto (la blanca) es superior al icono utilizado para representar al producto opuesto (la negra). Es algo de lógica bastante simple. El contenido racial es evidente.
En mi opinión, si Sony ha retirado la campaña, es porque se ha dado cuenta de que esa interpretación no es tan extraña y rebuscada y han preferido mantener la limpieza de la marca.
Coño, es que la consola que quieren vender es la blanca. Encima no van a poner a la blanca discreta y confundida con el fondo para que sólo veas la negra y la prefieras. Están hablando de consolas, no de personas. Si alguien ve personas luchando en ese anuncio le da demasiado al coco.
A mí me parece una buena foto en la típica línea de Sony de impactar con los anuncios de Playstation.
Digo negrita (además solo una vez de las dos en las que me refiero a ella) precisamente porque en el anuncio se le presenta mas pequeña e indefensa, y el diminutivo se suele usar por compasión quien, tal y como se ve en el anuncio, se muestra amenazado por alguien.
No he visto los tres anuncios porque ese en concreto es el que nos han mostrado como racista. Que los otros anuncios, que no he visto, no sean racistas hace que ese deje de serlo.
Respecto a lo de si llamarla negra es un insulto, sencillamente depende. Yo mismo me he referido a ella como "la negra", sin que sea un insulto. Pero por el tono, hay quien lo usa como insulto (insulto absurdo, pues ser negro no implica inferioridad o denigración alguna).
En lugar de llamarme racista tal vez podrías intentar defender con argumentos que el anuncio no es racista, eso sería más productivo y ofrecería un debate mucho más interesante :).
Pues yo creo que sí
(Puntos:2, Inspirado)( http://psychosynthes.wordpress.com/ )
¿Por qué? La negrita lleva ropajes discretos, se muestra casi en segundo plano confundida con el fondo. La blanca destaca y se muestra además en una posición superior, con su peinado hibrido bonehead-JNR.
Decís que es solo una contraposición entre productos. Pero si estás tratando de vender un nuevo producto porque es supuestamente superior, implicitamente estás diciendo que el icono utilizado para representar a ese producto (la blanca) es superior al icono utilizado para representar al producto opuesto (la negra). Es algo de lógica bastante simple. El contenido racial es evidente.
En mi opinión, si Sony ha retirado la campaña, es porque se ha dado cuenta de que esa interpretación no es tan extraña y rebuscada y han preferido mantener la limpieza de la marca.
Property is a nuisance -- Paul Erdös
Re:Pues yo creo que sí
(Puntos:2)( http://helvete.escomposlinux.org/ )
A mí me parece una buena foto en la típica línea de Sony de impactar con los anuncios de Playstation.
Re:Pues yo creo que sí
(Puntos:1)( http://psychosynthes.wordpress.com/ )
No he visto los tres anuncios porque ese en concreto es el que nos han mostrado como racista. Que los otros anuncios, que no he visto, no sean racistas hace que ese deje de serlo.
Respecto a lo de si llamarla negra es un insulto, sencillamente depende. Yo mismo me he referido a ella como "la negra", sin que sea un insulto. Pero por el tono, hay quien lo usa como insulto (insulto absurdo, pues ser negro no implica inferioridad o denigración alguna).
En lugar de llamarme racista tal vez podrías intentar defender con argumentos que el anuncio no es racista, eso sería más productivo y ofrecería un debate mucho más interesante :).
Property is a nuisance -- Paul Erdös