... ¿y no has pensado que el siguiente presidente obstentará el mismo cargo?
O es más ¿no has pensado que para ser una ley promulgada en el BOE tiene que haber sido aprobada en el Congreso (salvo que sea nosequé tipo de ley que permite su aplicación en casos de extrema urgencia)?
Que si se quieren politizar ideas aleatoriamente tal vez cabiera preguntarse si es mejor esto que declarar la guerra a un pais aleatorio con un pretesto tan vanal como falso del tipo "creanme cuando les digo que tienen armas de destrucción masiva". Oiga, Francia también las tiene y no les declaramos la guerra... ni al Reino Unido, India, Pakistán, China, EEUU etc etc etc.
La violencia es el último recurso del incompetente (Salvor Hardin)
Pues mejor que el mando lo tenga alguien que hemos elegido entre todos que no un tipo impuesto por la gracia de diox al que no se le pueden exigir responsabilidades de ningún tipo.
Re:Presi 1 - Borbon 0
de pobrecito hablador
(Puntos:1)
Viernes, 14 Julio de 2006, 09:15h
Re:Presi 1 - Borbon 0
de Maldito Bastardo
(Puntos:1)
Viernes, 14 Julio de 2006, 13:09h
Re:Presi 1 - Borbon 0
de pobrecito hablador
(Puntos:0)
Viernes, 14 Julio de 2006, 17:59h
Re:Presi 1 - Borbon 0
de pobrecito hablador
(Puntos:0)
Viernes, 14 Julio de 2006, 19:34h
por
pobrecito hablador
el Viernes, 14 Julio de 2006, 08:28h
(#778259)
Que sea el rey quien sea el jefe de la fuerzas armadas y no nuestro presidente que aunque no le hayamos votado almenos es quien en una democracia sale elegido por mayoria, no como el rey que sale elegido por herencia..., Imaginad que el principito ahora va y se hace rey, y decide por gracia de dios atacar la democracia o incluso atacar a francia por habernos tirao del mundial.... que hariamos?, pos nada porque al fin y al cabo quien obstenta el mando del ejercito es el.
Mal hecho zETAp tenias que haber cambiado todo el ejercito a tu poder y no solo cuartel.
El responsable último de todas las fuerzas armadas es el Presidente del Gobierno. Ni la junta de jefes del estado mayor, ni el ministro de defensa ni el Rey que es comandante en jefe de todos los ejércitos.
3.- La unidad militar de emergencias, además del cometido orgánico de preparación de la fuerza, realizará las misiones operativas que le encomiende el Presidente del Gobierno.
¿Qué esperabas que dijera?. El Presidente del Gobierno debe ser el encargado de encomendar las misiones, al igual que lo fué en el pasado (¿No fué Aznar el que encomendó la misión en Irak?). Lo que sí se debería incluír, no en esta unidad, si no en todas, es la necesidad de la aprobación parlamentaria por un margen suficiente, e incluso en determinados casos, la necesidad de una consulta popular.
... ¿y no has pensado que el presidente cambia?
(Puntos:1)( Última bitácora: Lunes, 07 Noviembre de 2005, 13:52h )
O es más ¿no has pensado que para ser una ley promulgada en el BOE tiene que haber sido aprobada en el Congreso (salvo que sea nosequé tipo de ley que permite su aplicación en casos de extrema urgencia)?
Que si se quieren politizar ideas aleatoriamente tal vez cabiera preguntarse si es mejor esto que declarar la guerra a un pais aleatorio con un pretesto tan vanal como falso del tipo "creanme cuando les digo que tienen armas de destrucción masiva". Oiga, Francia también las tiene y no les declaramos la guerra... ni al Reino Unido, India, Pakistán, China, EEUU etc etc etc.
La violencia es el último recurso del incompetente (Salvor Hardin)
Tiene ya su Air Force One ?
(Puntos:0)Está claro
(Puntos:-1, Troll)Para poner bombas en los trenes, hombre. Y para ayudar a ETA a cometer atentados, pues el proyecto de ZP es el proyecto de ETA.
Presi 1 - Borbon 0
(Puntos:2, Inspirado)A mi lo que me extraña es...
(Puntos:0)Mal hecho zETAp tenias que haber cambiado todo el ejercito a tu poder y no solo cuartel.
está claro qe el Rey no decide los actos militares
(Puntos:1)( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Lunes, 28 Agosto de 2006, 13:02h )
Por si no lo sabes
(Puntos:2)( Última bitácora: Jueves, 27 Febrero de 2014, 09:39h )
Aznar
(Puntos:0)Si esto lo hubiera hecho Aznar, ¿cuántos de vosotros lo habría defendido como lo habéis hecho con Zapatero en vuestros comentarios?
H I P Ó C R I T A S
B O R R E G O S
Pues a mi me parece normal.
(Puntos:2)( http://web.iesrodeira.com | Última bitácora: Sábado, 25 Abril de 2009, 19:50h )
¿Qué esperabas que dijera?. El Presidente del Gobierno debe ser el encargado de encomendar las misiones, al igual que lo fué en el pasado (¿No fué Aznar el que encomendó la misión en Irak?). Lo que sí se debería incluír, no en esta unidad, si no en todas, es la necesidad de la aprobación parlamentaria por un margen suficiente, e incluso en determinados casos, la necesidad de una consulta popular.
Xavi.