¿Y para cuando un Sistema de Ficheros en Linux tipo base de datos? Digo, esto es muy buena noticia para quienes tienen booteo dual y tal, pero Linux me parece lo suficientemente potente como para poder funcionar de forma autónoma sin particiones compartidas, en cambio, sí me parece que sería hora de plantarles cara a los "grandes" (entre comillas) con un Sistema de Ficheros [más] cojonudo [aún], tal como nos merecemos los Linuxeros.
Tal vez lo que buscas sea GLSCube [glscube.org]. Según sus autores: "Con GLSCube puedes organizar y recuperar tus datos basándote en su semántica, en lo que significan para tí en vez de en su localización jerárquica".
Parece que soporta indexación "en tiempo real" de los archivos, búsquedas sobre dichos índices que se pueden convertir en vistas permanentes del sistema de archivos... exporta un API y además permite (usando FUSE) mostrar dichas vistas como un sistema de ficheros virtual. Para el almacenamiento se usa postgresql, aunque están estudiando usar sqlite.
(A grandes rasgos... lo que se lleva "amenazando" hace ya unos años que hará WinFS.)
-- Un plan es una lista de cosas que nunca suceden.
FileSystems
(Puntos:2)( http://gberner.jugosos.net/ | Última bitácora: Jueves, 30 Noviembre de 2006, 17:54h )
There's a Leopard sneaking in my Windows
Re:FileSystems
(Puntos:1)( http://varstudio.net/ )
No sera una BBDD pero a mi NILFS [nilfs.org] me suena bien.
GLSCube
(Puntos:4, Informativo)Parece que soporta indexación "en tiempo real" de los archivos, búsquedas sobre dichos índices que se pueden convertir en vistas permanentes del sistema de archivos... exporta un API y además permite (usando FUSE) mostrar dichas vistas como un sistema de ficheros virtual. Para el almacenamiento se usa postgresql, aunque están estudiando usar sqlite.
(A grandes rasgos... lo que se lleva "amenazando" hace ya unos años que hará WinFS.)
Un plan es una lista de cosas que nunca suceden.
Re:FileSystems
(Puntos:2)Re:FileSystems
(Puntos:1)( http://drupal.gulic.org/blog/aplatanado )