Barrapunto

¿No os parece que últimamente Debian quiere reengancharse al carro y se está precipitando? Por un lado distros como Gentoo o incluso FreeBSD le han despojado del título de "distro friki por antonomasia", y por otro lado Ubuntu ha arañado por el lado de los usuarios que ya no se quieren complicar la vida. La leyenda no puede permitirse pasar a ser una distro del montón, necesita volver a ser lo que era.

Ahora vemos que entre Sarge y Etch pasa "sólo" año y medio, y que no se acomodan en el 3, sino que saltan en el 4, tal vez para dar mayor imagen de avance. ¿Realmente está justificado el lanzamiento de una nueva versión estable y el cambio del 3 al 4? ¿Cuestión de imagen?

Barrapunto ya no es lo que era... ¿dejará algún día de usar Debian? Ésa será una de las siete señales del apocalipsis.

Probablemente Debian se consideraba "a la moda" en la misma época en la que el html de barrapunto era aceptable (y llevaba el último slashcode). Pero de eso hace MUCHO.

No creo que el cambio de número sea por marketing ni tampoco sea precipitado. Fíjate que la nueva versión adopta el compilador gcc4 en lugar del gcc3.3, además de que el entorno gráfico ha cambiado de XFree86 a Xorg. También se ha añadido amd64 como arquitectura oficial, el instalador ha cambiado (aunque no visualmente) y ahora se soporta bastante más hardware (puedo dar fe de ello con algunas tarjetas WiFi)... Se ha añadido cifrado en las conexiones con los repositorios y también soporte para SELinux... en fin, que los que usamos Debian Etch creo que son cambios que hemos notado desde hace tiempo y todos ellos para mejor.

PD.: habrá que ir comprándose un amd64, pa probar más que nada :)

Debian tiene muchas ventajas. El no tener que compilar la primera de ellas. Debian le encanta a los frikis pero porque tiene ventajas.

Mira distrowatch. Está la septima. Pero Ubuntu, Mepis y DawnSmall son derivadas de Debian. Debajo tiene otros hijitos nada despreciables: Knoppix, Linex ( y otras variantes regionales )

Además, debian ahora es "carrierGrade" y eso es importantísimo. Si lo empiezan usando las operadoras, que son las que mueven el mundo de las telecomunicaciones, Debian puede llegar muy lejos.

Y ¿Se precipitan? Pues el objetivo era sacar versiones de forma previsible. ¿por qué no?. Si buntu puede ¿Por qué no debian? [distrowatch.com]

No creo que el salto a 4 este mal hecho, hay cambios importantes en los paquetes. Por ejemplo la adopcion del x.org como predeterminada.