por
pobrecito hablador
el Miércoles, 19 Julio de 2006, 01:00h
(#780650)
Sarge se retrasó tanto por buenas razones:
XFree 4.3 fallaba en muchas arquitecturas (porque te recuerdo que Debian es mucho más que IA-32 y PowerPC). Se tuvieron que corregir problemas que los desarrolladores de XFree ni sabían que existían.
El nuevo instalador, el debian-installer (o d-i). Es de lo mejor que hay, increíblemente flexible y modular. No sé si te puedes imaginar lo complejo que es desarrollar un instalador así que funcione en más de 10 arquitecturas distintas... Por si no te lo digo yo, complicadísimo.
Cambio a GCC 3.3. Una vez más, todo debe funcionar en todas las arquitecturas.
Con Etch no hay ni de lejos tantos problemas. Xorg está funcionando ya (mira la lista que se da en el artículo). GCC 4.1 no parece que vaya a traer problemas. El instalador es el mismo que el de Sarge, que para algo se hizo el esfuerzo.
Yo no me extrañaría que se retrasase un poco Etch, pero no uno o dos años, sino un mes o dos. Lo mismo le pasó a Ubuntu esta última vez, que se dieron cuenta que 6 meses era poco para tener una distribución realmente pulida.
Re:Pues no me lo creo
(Puntos:0)XFree 4.3 fallaba en muchas arquitecturas (porque te recuerdo que Debian es mucho más que IA-32 y PowerPC). Se tuvieron que corregir problemas que los desarrolladores de XFree ni sabían que existían.
El nuevo instalador, el debian-installer (o d-i). Es de lo mejor que hay, increíblemente flexible y modular. No sé si te puedes imaginar lo complejo que es desarrollar un instalador así que funcione en más de 10 arquitecturas distintas... Por si no te lo digo yo, complicadísimo.
Cambio a GCC 3.3. Una vez más, todo debe funcionar en todas las arquitecturas.