|
|
|
Secciones
Este hilo ha sido archivado.
No pueden publicarse nuevos comentarios.
La SGAE dice que el canon no perjudica al consumidor
|
Log in/Crear cuenta
| Top
| 63 comentarios
| Buscar hilo
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
Obrar mucho, y hablar poco; que lo demás es de loco.
Barrapunto © 1999-2007. Contenido disponible bajo licencia Creative Commons Reconocimiento 2.5
Aviso legal
Barrapunto © 1999-2007. Contenido disponible bajo licencia Creative Commons Reconocimiento 2.5
Aviso legal
Ya estamos erre que erre
(Puntos:3, Inspirado)( http://www.flickr.com/photos/rondamon )
--
NO DEBEMOS PERMITIR QUE NOS ROBEN NUESTRA LIBERTAD EN INTERNET
Comunicado de la SGAE
(Puntos:1, Informativo)Condenado un particular al pago de gastos y costas por uso “temerario” de los recursos judiciales
El ciudadano español venía reclamando a la Justicia la devolución del canon por copia privada
Durante los últimos meses, un adquirente de CD vírgenes ha interpuesto sucesivas demandas para solicitar la devolución de la remuneración por copia privada incluida en el precio pagado por cada uno de estos soportes. El importe reclamado en cada demanda era de 0,17 y 0,21 euros. Como es sabido, esta remuneración supone una mínima compensación para los titulares de derechos de propiedad intelectual (productores, autores y artistas) por el perjuicio que las copias privadas realizadas por los particulares, de obras e interpretaciones protegidas, les ocasionan. El derecho a esta remuneración se recoge en el artículo 25 de la Ley de Propiedad Intelectual y existe desde 1987.
Las acciones se ejercitaron conociendo su improcedencia, y de forma indiscriminada, contra todas las entidades de gestión de derechos de propiedad intelectual, en tanto que representantes legales de los titulares para la recaudación de la remuneración por copia privada.
Este tipo de acciones, que se pretende justificar por el derecho de obtener una tutela judicial efectiva, supone una utilización fraudulenta de los mecanismos judiciales, puesto que persiguen únicamente la tramitación de procesos inútiles basados en reclamaciones anecdóticas, - por importe de 0,21 € en el caso de la cuantía más elevada-, incoherentes, contrarias a la ley , sin la mínima diligencia y, sobre todo, tal y como señala uno de los jueces intervinientes, con una temeridad manifiesta. Todo ello supone un perjuicio, no ya para el propio interesado, condenado al pago de los gastos ocasionados, incluidos los honorarios de los letrados de las entidades de gestión demandadas, sino, principalmente, para el conjunto de los ciudadanos y para la propia Administración de Justicia, al implicar, en este caso, una carga adicional de trabajo para la misma.
Madrid, a 18 de julio de 2006
Tácticas sucias y rastreras
(Puntos:4, Informativo)esta remuneración supone una mínima compensación para los titulares de derechos de propiedad intelectual (productores, autores y artistas) por el perjuicio que las copias privadas realizadas por los particulares, de obras e interpretaciones protegidas, les ocasionan
Echa un tufo a $ga€ que tira de espaldas. O esta otra:
procesos inútiles basados en reclamaciones anecdóticas, - por importe de 0,21 € en el caso de la cuantía más elevada-, incoherentes, contrarias a la ley , sin la mínima diligencia y, sobre todo, tal y como señala uno de los jueces intervinientes, con una temeridad manifiesta
Esta huele a palabrería vacía y carente de sentido, pero que suena muy mal y da mucho yuyu, para meterle el miedo en el cuerpo a la gente. Los ladrones [www.sgae.es] ya no saben qué hacer para caer aún más bajo. Luego les tiran piedras, y se van a llorar a un rincón quejándose de lo mala que es la gente. ¡Cuchillos jamoneros, les tendrían que tirar!
-
La belleza está en el interior (Jack el Destripador)
Hasta la polla
(Puntos:5, Inspirado)( Última bitácora: Miércoles, 11 Octubre de 2006, 19:36h )
Estoy harto de esto...
Esta claro que la industria cinematográfica norteamericana está más desarrollada que la española, y eso se traduce en mejores cauces de distribución y precios más baratos para los exhibidores.
Pero resulta, oh, que no es más que una consecuencia de la economía de libre mercado en la que también se inserta el cine. Si los españoles queremos competir, tendremos que ofrecer al público algo que no pueda obtener de las producciones norteamericanas.
En este sentido, Apple me parece un buen ejemplo. No se pasan el día quejándose de Microsoft, sino que tratan de hacer ordenadores distintos y orientarlos hacia públicos también distintos.
Volviendo al caso del cine español, me parece sangrante que toda esta gente siga yendo de víctimas cuando medio decente. Si de mi dependiera, quitaría todas las subvenciones para que sólo sobrevivieran las productoras con ideas verdaderamente viables. No se puede seguir alimentando a productores, directores, etc. que lo único que saben hacer es, con perdón, chuparse las pollas entre ellos y quejarse de lo mal que les va la vida.
Pero es que, además, muchos de ellos firman manifiestos como éstos...
Manifiesto en favor de la reforma de la Ley de Propiedad Intelectual [lplinux.com.ar]
... en los que se autoproclaman "productores de la cultura". Partiendo de que la cultura es el conjunto de (todas) las producciones humanas, me parece increible que estas personas se apropien del término y lo utilicen en su propio beneficio.
Uff, mejor paro. ^^
Un saludo.
La SGAE
(Puntos:3, Inspirado)( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Miércoles, 13 Abril de 2011, 22:17h )
que todos los españoles somos unos chorizos
que la gente se mete con ellos sin motivo, solo son unos humildes intermediarios.
que son pobres y no llegan a final de mes (vale, eso no lo han dicho, pero si insinuan que no tienen grandes beneficios)
Por no mencionar los maravillosos articulos de ACAM.
O su cinismo descarado como en los casos de tiendas como traxtore
A veces pienso que seria genial que les saliera todo como ellos quieren, que cobren hasta por que la gente tararee, entonces toda la bola de mierda (¿o era de nieve?) que han creado les explotará en la cara.
farfullar. (De farfulla). 1. tr. coloq. Hablar muy de prisa y atropelladamente.
Si no es un perjuicio (para ellos un beneficio)
(Puntos:2, Inspirado)( http://www.millaguie.net/ )
...
¿Alguien me puede contar los psicoactivos que usa esta gente? Parece que son la leche...
Bienvendidos a occidente.
Que pesaos
(Puntos:1, Divertido)Ahhhhhh
(Puntos:1, Interesante)a la "crisis permanente" del sector cinematográfico en nuestro país y culpó a la industria norteamericana por su potencia de penetración y su utilización del cine como instrumento de comunicación de valores
Vale, el sector de fabricación de hard español está en crisis permanente, propongo prohibir el uso de hardware norteamericano y pasarnos al ábaco que es más práctico.
Eso si, luego invitan a un memo de estos a Hollywood y se le hace el culo colonia.
Surrealista
(Puntos:1)( http://firma-tmp.blogspot.com/ | Última bitácora: Martes, 18 Julio de 2006, 16:14h )
Cuando lo sabes
(Puntos:2)( Última bitácora: Viernes, 03 Febrero de 2012, 15:18h )
Tampoco perjudican
(Puntos:2)( Última bitácora: Viernes, 03 Febrero de 2012, 15:18h )
Tampoco perjudican
(Puntos:2)( Última bitácora: Viernes, 03 Febrero de 2012, 15:18h )
para mayor claridad: Tampoco perjudican demasiado (a veces):
* Los mosquitos a las víctimas a las que les chupan la sangre.
* Los piojos a las víctimas a las que les chupan la sangre.
* Las garrapatas a las víctimas a las que les chupan la sangre.
* Las sanguijuelas a las víctimas a las que les chupan la sangre.
* Los vampiros a las víctimas a las que les chupan la sangre.
* Los virus a las víctimas de los que son huespedes.
* Los parásitos a las víctimas a las que parasitan.
* Los cucos a las víctimas a las que usan.
* La $GA€ a los autores y consumidores.
Que hace una empresa cuando cobra canon y la gente no sabe estar pagandolo, a quien perjudica la empresa, seguira la empresa favorecida con el canon Y OTROS si hay gente ni idea cuando va a comprar su CD.
La desinformacion siempre
(Puntos:2)( Última bitácora: Viernes, 03 Febrero de 2012, 15:18h )
Tal es así que las empresas buscan dia a dia nuevos metodos de pasarte la factura de adsl o darte un alta, o si la señal no les llega por la zona, o si dicen los tecnicos estarles fallando los routers y miden la señal y no les llega. Ante los nuevos metodos de las empresas, solamente la informacion es la defensa para no caer en nuevas trampas, a los primeros ya los han desplumado. Asi que la desinformacion siempre ....
Adelante barrapunteros
Uyy! este ---
(Puntos:2)( Última bitácora: Viernes, 03 Febrero de 2012, 15:18h )
La desinformacion siempre (Puntos:3)
por Tei (jid://Tei@jabberes.org) el Miércoles, 19 de Julio 2006, a las 12:26h (nº780900)
Info del Usuario nº4535 | http://barrapunto.com/ | Última Bitácora: Miércoles, 19 de Julio 2006, a las 07:25h
ha sido causa de muchos, muchos...
me voy
Snifamos Guarreridas A Espuertas
(Puntos:4, Inspirado)( Última bitácora: Lunes, 11 Octubre de 2010, 11:15h )
Obviamente sigue habiendo músicos ricos, y aparecen más cada día, si bien lo que abunda es el músico/banda que se mata a cantar/tocar en la carretera, al que le suda el huevo de enmedio que copien sus discos mientras se llenen los garitos donde tocan.
El único con hígados para asumirlo en su puesto de "músico con pelas" ha sido Sabina con su gira "Carretera y Top Manta" y así le ha ido con las sanguijuelas [sgae.es]
Con toda seguridad las sociedades de gestión se crearon con una buena idea, una gran idea... Pero creo que hoy día están obsolteas o desvirtuadas. Si quieren respeto, que traten al mundo con respeto, coño
Hombre...
(Puntos:1)( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Lunes, 07 Marzo de 2011, 09:38h )
¿No dicen ellos que el canon lo asumen los "fabricantes"? o los distribuidores? no estoy seguro, y, siempre segun ellos, ese "sobrecost.." no, ese impuesto no repercute sobre el ciudadano de a pie.
Por ello, es cierto lo que dice, ya que yo no pago canon, lo paga el fabricante, y si eso no es asi, el "malo" es quien te cobra a ti el canon, y no nosotros (por la SGAE)... peeeeeeero, todos sabemos que esto es mentira, con lo cual, el argumento se cae por su propio pie. No he dicho nada nuevo, no?
Y ya esta, solo queria comentar esto. Si estoy equivocado, sacarme del error. No voy a comentar nada nuevo de la mafia esa porque no tengo ganas de repetir los mismo argumentos que me preceden.
No me resisto a decir solo una cosa: HIJOS DE PUTA
Tiene razón
(Puntos:2)Justicia
(Puntos:1)Ojo por ojo, diente por diente.
Angelicos....
(Puntos:1)( http://barrapunto.com/ )
y no digamos a las tiendas, porqur lo mas probable, es que despues de gastar los cds (en grabar musica descargada, que no pirata, por supuesto, es lo minimo despues de los 10€ que me han clavao...!) busque la forma de conseguirlos sin canon...
Hay que ser chorizo...
El Canon es bueno - los impuestos son buenos
(Puntos:1)( http://barrapunto.com/ )
"Lo más atroz de las cosas malas de la gente mala es el silencio de la gente buena." Gandhi
Re:Robar un poco a muchos.
(Puntos:2)( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Lunes, 24 Febrero de 2014, 10:03h )
si 1€ equivale a 40 millones,
40€ equivalen a 1600 millones y
10€ equivalen a 400 millones
usease, que es como si nos quitaran 10€ a cada espaniol (no 40).
pd: juas! es taliban matematico ataca de nuevo!
Dale fuego a un hombre y estara caliente un dia, prendele fuego y estara caliente el resto de su vida.