Barrapunto

y que en lo que hay que centrarse, en este caso, es en hacer ver a las anoréxicas lo equivocadas que están. ¡Qué tontería desperdiciar la vida de una por paranoias sin fundamento!

El problema es que es un poco dificil hacerles ver que estan equivocadas cuando:
1) no quieren verlo porque a nadie le gusta que le hagan ver que se ha equivocado.
2) hay un grupo de personas fácilmente accesible, que estan de acuerdo con ella en que NO se equivoca, y que se unen para apoyarse mútuamente y luchar en contra de los que quieren hacerlas entrar en razón.

Un foro así es más o menos como un grupo de auto ayuda para adictos, pero en este caso en lugar de servir para abandonar la conducta autodestructiva, sirive para reforzarla.

La verdad es que es un problema: por un lado sabemos intuitivamente que es algo malo y destructivo, pero por otro lado queremos defender la libertad en la red.

Tal vez las autoridades en lugar de cerrar el sitio, deberían poner gente especializada (psicólogos por ejemplo) a escribir mensajes en esos foros para tratar de reconvertir algo malo en algo útil. ¿Cuándo van a tener la posibilidad de encontrar decenas de anoréxicas reunidas y escuchando lo que les digan?

No hablo de manipulación sin consentimiento. Estoy hablando de que ya que cualquiera puede ir a un foro a dar su opinion, podrían poner gente especializada a dar opiniones constructivas que ayuden a la gente.

En lugar de clausurar el foro porque es lugar de reunión para gente enferma que fomenta su enfermedad, podría servir de ayuda. Entonces no estarías coartando la libertad de expresión de nadie y al mismo tiempo harías algo más beneficioso que cerrarlo.