Es realmente curioso que se premie a Canonical por Ubuntu, cuando quedó bien en claro por Shuttleworth [ubuntu.com] que "It's important for us to distinguish the philanthropic and non-commercial work that is at the heart of the Ubuntu project, from the commercial support and certification programs that are the focus of Canonical Ltd."
¿Por qué si en teoría Ubuntu y Canonical están separados, en la prácitca están como culo y calzón?
Curioso
(Puntos:2, Interesante)Es realmente curioso que se premie a Canonical por Ubuntu, cuando quedó bien en claro por Shuttleworth [ubuntu.com] que "It's important for us to distinguish the philanthropic and non-commercial work that is at the heart of the Ubuntu project, from the commercial support and certification programs that are the focus of Canonical Ltd."
¿Por qué si en teoría Ubuntu y Canonical están separados, en la prácitca están como culo y calzón?
La respuesta es simple: Ubuntu sigue siendo marca de Canonical [ubuntu.com], no pertenece a la fundación, y el que tiene la marca tiene todo.
Re:Curioso
(Puntos:1)( http://kmilo0.blogspot.com/ )