"Weeks after SCO filed its lawsuit, IBM directed 'dozens' of its Linux developers...to delete the AIX and/or Dynix source code from their computers," SCO's objection claims."
A ver, si IBM copió código el kernel Linux, no deberían tener problema para encontrarlo. Buscas la versión pertinente y listo, si lo buscas y no lo encuentras será que no esta, no?!
Por si acaso los investigadores de SCO no lo saben, les dejo aquí un link donde pueden encontrar las fuentes del kernel Linux desde la versión 1.0 [kernel.org]. Ya se que está en un lugar supersecreto, pero bueno, algún día se tenía que hacer público ;)
Tu lo has dicho. Si alguna vez estuvo ahi, se puede demostrar. Y recordemos que SCO no ha podido mostrar ni una sola linea de codigo, teniendo todo el codigo de Linux a su entera disposicion.
A parte que son inutiles. Recuerdo que cuando salio el tema, se buscaron coincidencias que pudieran ser objeto de infraccion de copyright, encontrandose algunas. Acto seguido, se reprogramo todo ese codigo que podia infringir copyright.
Si esto se hizo y ademas se publico, porque no usarlo? pero ni eso saben hacer. Pero a parte, ni con eso tenian caso. Creo que no llegaba a 400 lineas de codigo, cantidad ridicula para poder demostrar su caso ...
En fin, que no tienen nada que hacer. Lo saben, lo sabemos y los jueces lo sabran y dictaran sentencia.
Ole, ole, ole, borrando codigo de Linux?!
(Puntos:5, Inspirado)( http://barrapunto.com/~puefale/bitacora | Última bitácora: Jueves, 01 Mayo de 2014, 10:26h )
A ver, si IBM copió código el kernel Linux, no deberían tener problema para encontrarlo. Buscas la versión pertinente y listo, si lo buscas y no lo encuentras será que no esta, no?!
Por si acaso los investigadores de SCO no lo saben, les dejo aquí un link donde pueden encontrar las fuentes del kernel Linux desde la versión 1.0 [kernel.org]. Ya se que está en un lugar supersecreto, pero bueno, algún día se tenía que hacer público ;)
Pué fueno, pué fale, pué m'alegro.
Maquinavaja.
Re:Ole, ole, ole, borrando codigo de Linux?!
(Puntos:1)A parte que son inutiles. Recuerdo que cuando salio el tema, se buscaron coincidencias que pudieran ser objeto de infraccion de copyright, encontrandose algunas. Acto seguido, se reprogramo todo ese codigo que podia infringir copyright.
Si esto se hizo y ademas se publico, porque no usarlo? pero ni eso saben hacer. Pero a parte, ni con eso tenian caso. Creo que no llegaba a 400 lineas de codigo, cantidad ridicula para poder demostrar su caso ...
En fin, que no tienen nada que hacer. Lo saben, lo sabemos y los jueces lo sabran y dictaran sentencia.
Re:Ole, ole, ole, borrando codigo de Linux?!
(Puntos:2)( http://barrapunto.com/ )
Ramoncin lo tiene.
NabLa
No te dije que sería fácil. Te dije que sería la verdad.