Eso sería cierto si el presentador abriera la puerta antes de que el concursante elija puerta.
¿Y qué más da? Si tú vas con la idea de que el presentador va a abrir un puerta con cabra hagas lo que hagas ya partes con un 50%. No importa si se abre antes o después. El problema está introduciendo iniciamelnte una infomación superflua.
Prueba a mirarlo desde la perspectiva del presentador. Si se le ofrece la oportunidad de abrir puerta antes de que el concursante elija, tiene siempre poder de decisión entre dos puertas con cabra. Si se le ofrece después, no siempre tiene ese poder de decisión: 2/3 de las veces tendrá que elegir la única cabra que queda. Es decir, el concursante estará determinando, nada superfluamente, qué puerta abre el presentador.
No son escenarios equivalentes ni de lejos.
--
Physics is like sex: sure, it may give some practical results, but that's not why we do it.
Re:Que alguien me lo aclare.
(Puntos:1)( Última bitácora: Domingo, 22 Octubre de 2006, 23:19h )
¿Y qué más da? Si tú vas con la idea de que el presentador va a abrir un puerta con cabra hagas lo que hagas ya partes con un 50%. No importa si se abre antes o después. El problema está introduciendo iniciamelnte una infomación superflua.
Re:Que alguien me lo aclare.
(Puntos:2)( Última bitácora: Sábado, 09 Septiembre de 2006, 18:42h )
Prueba a mirarlo desde la perspectiva del presentador. Si se le ofrece la oportunidad de abrir puerta antes de que el concursante elija, tiene siempre poder de decisión entre dos puertas con cabra. Si se le ofrece después, no siempre tiene ese poder de decisión: 2/3 de las veces tendrá que elegir la única cabra que queda. Es decir, el concursante estará determinando, nada superfluamente, qué puerta abre el presentador.
No son escenarios equivalentes ni de lejos.
Physics is like sex: sure, it may give some practical results, but that's not why we do it.