Pues a mi el interfaz de gimp me parece mucho mejor que el de krita, y eso que ahora que uso kde intenté cambiar.
En fin, supongo que esto de lo buenos o malos que nos parecen los interfaces es una cuestión muy subjetiva y que lo que influye en un 90% es a lo que estemos acostumbrados mas que a cuestiones puramente ergonómicas.
-- "¿Has visto alguna vez un pingüino resfriado?."
Lo de la costumbre en la interfaz es muy cierta, por eso en mi comentario incluía al Photoshop. Si la gente está acostumbrada a trabajar de una forma y a localizar las cosas en un lugar determinado, los cambios lo único que consiguen es despistar.
Por otro lado, el sistema de múltiples ventanas al estilo Gimp/X11 está en franco retroceso y, en la actualidad, las aplicaciones tienden a la interfaz de pestañas que, opino, es de las más fáciles e intuitivas.
Por último, si estás acostumbrado a usar Gimp, Krita no puede satisfacerte ya que no tienen ni de lejos su potencia así que te entiendo perfectamente. En mi caso y como mucho, retoco un poco alguna fotografía por lo que a mi me llega y sobra el 99,9% de las veces.
Re:Krita
(Puntos:2)( http://largadasdesneb.homelinux.org/ )
En fin, supongo que esto de lo buenos o malos que nos parecen los interfaces es una cuestión muy subjetiva y que lo que influye en un 90% es a lo que estemos acostumbrados mas que a cuestiones puramente ergonómicas.
"¿Has visto alguna vez un pingüino resfriado?."
Re:Krita
(Puntos:1)Por otro lado, el sistema de múltiples ventanas al estilo Gimp/X11 está en franco retroceso y, en la actualidad, las aplicaciones tienden a la interfaz de pestañas que, opino, es de las más fáciles e intuitivas.
Por último, si estás acostumbrado a usar Gimp, Krita no puede satisfacerte ya que no tienen ni de lejos su potencia así que te entiendo perfectamente. En mi caso y como mucho, retoco un poco alguna fotografía por lo que a mi me llega y sobra el 99,9% de las veces.