por
pobrecito hablador
el Jueves, 27 Julio de 2006, 12:14h
(#785551)
Mientras una hipótesis está sin verificar, hay que dudar de ella, no creer ciegamente porque nos convenga: así avanza la ciencia, incluida la ciencia forense. La teoría de Darwin está más que verificada (a grandes rasgos), por innemerables pruebas basadas en el registro fósil y en la propia genética. En cambio, la teoría del juez del Olmo de momento hace aguas por todas partes. Veremos qué pasa.
Re:Puntualizo
(Puntos:0)Re:Puntualizo
(Puntos:0)