Barrapunto

Me parece loable una iniciativa de este tipo, aunque los premios... me parecen un tanto escasos, ya que el primer premio no llega ni al salario medio de un mes en algunos países, y ya no hablamos del de Finlandia ..... Con lo que seguimos con lo mismo de siempre... que es que el que desarrolla software libre lo hace por gusto, filantropía y quien sabe que mas... Pero una ayuda generosa para poder comer nunca va mal. Es un poco como se decía antiguamente que por ética y principios has de regalar al mundo lo que este desinteresadamente te ha dado a ti y no ir de gorrón y “espabilado” por la vida. Y esto es muy valido tanto para usuarios acaudalados como para empresas que hacen uso intensivo de muchas de estas aplicaciones sin dar ni las gracias a cambio, que siempre son de agradecer. Software libre? Si, gracias!

Sinceramente y sin ofender, los premios son irrisorios. 1000 € para el proyecto ganador, que si son 3 personas 333,33€ para cada uno, el segundo premio 400€...

Personalmente para eso yo ni me molesto, y eso que me hubiera gustado que aunque trabajando estoy matriculado en otra carrera y podria presentarme

Que tiene cojones señores que entre patrocinadores esta la junta de extremadura y la de andalucia, que 1000€ al proyecto se lo pasan por el ojete

Cierto es que los premios son de coña. Pero bueno, creo q me apunto si encuentro una idea y engatuso a dos más (que parece que ya estan engatusados jeje).
Es una buena iniciativa... quiza se queda corta, pero menos da una piedra. Asi que esta para estar contento. Y a lo mejor al final acaba valiendo para algo la universidad.

Me parece muy bien que alguien que ya tiene que hacer un proyecto de software libre, aproveche la oportunidad y se presente al concurso. Es evidente que si ya tienes que hacerlo, nada te cuesta proponerlo para un concurso que podría proporcionarte una ganancia inesperada.

Sin embargo, la idea de "concurso" me parece muy poco apropiada cuando hablamos de hacer "trabajo". Un concurso no favorece que alguien haga trabajo productivo, sino que favorece que se haga trabajo para ganar el concurso, y esos dos objetivos pueden llegar a ser muy distintos.

Si quieren fomentar de verdad el desarrollo de software libre, que financien directamente a las personas para que desarrollen software libre. Odio a Google, pero el "Summer of Code", por ejemplo, me parece una iniciativa fantástica: No hay ganadores ni perdedores, y todos trabajan cobrando un dinero. Un dinero tampoco muy elevado, pero suficiente.

Si en vez de pagar en premios una cantidad de dinero, la repartieran directamente entre los más interesantes 20 proyectos seleccionados de entre los que se presenten, aunque se les pagara sólo 300 euros, entonces sí que fomentarían que los jóvenes universitarios desarrollasen software libre.

Ojalá mucha gente se presente al concurso y haga un esfuerzo muy grande aunque al final no gane. O lo que es más natural, que haga un esfuerzo muy pequeño para invertir lo mínimo por si perdiera, pero sin descartar la posibilidad de que al final le den algún premio aunque sea por eliminación...