Barrapunto

Si conocen de otro que baje la velocidad del CPU me da igual.

Es decir, que te la suda cuales conozcamos y no quieres que te digamos ninguno, ¿no? ...

Se puede apagar en los ciclos idle, en linux con athcool.

Yo hasta ahora usaba el SpeedSwitchXP [diefer.de] con unos resultados estupendos. Como hacia mucho que no lo actualizaban, también probe el RMClock [rightmark.org] y tambien va como la seda.

Da la casualidad que, mirando las webs para comenar los programitas, me he enterado que han actualizado los dos hace poco, asi que escoge tu: el SpeedSwitchXP es más sencillo, y el RMClock tiene más opciones, pero ambos cumplen su función perfectamente...

Por lo visto traen el multiplicador bloqueado y la única forma es bajando el Bus. Pero al bajar el bus todo el ordenador va más lento: memorias, gráfica, PCI, etc, cuando solo pretendes enfriar el micro.

Me estuve informando y por lo visto hay que unir ciertos puentes que vienen en el micro con grafito [hardlimit.com], usando un lápiz. El caso es que como el ordenador no era mío no quise meterme en camisas de once varas. Este verano se iba rápidamente a los 90º y se colgaba (sala sin A/A, a más de 30º).

La placa era una Gigabyte y tiene una aplicación para overclocking (easy tune 4) [giga-byte.com] que permite disminuir la velocidad mediante el bus. De 166 MHz lo bajé a 133 Mhz (siendo siempre el bus del procesador el doble, 333 y 266 MHz), pasando de 2,1 a 1,66 GHz (el multiplicador es 12,5) y solo bajó de 60 a 55º, en habitación a 23º y sin carga ninguna. Lo curioso es que en la web de AMD pone que funcionan a una Tª normal de hasta 90º, siendo corriente tenerlo a 65º (qué barbaridad, parace overclockeado de fábrica). Habrá que ponerle un nuevo disipador que sea de cobre o más grande del que ya tiene, que es enorme.

¿Quién dijo que los AMD eran mejores que Intel? Si la táctica es disminuir los Mhz pero con más instrucciones por ciclo, ¿por qué se calientan tanto o más que sus homólogos Intel? Si AMD se caracterizaba por permitir el overclocking (será para freirlos bien), ¿por qué bloqueaba el multiplicador? y lo que es peor, ¿por qué no venían ya con belowclocking de fábrica, esto es, con la velocidad disminuida que es lo que quiere todo dios?

No sé como serán los nuevos de doble núcleo, pero tener un PC que necesita tropecientos ventiladores y un disipador como la jaula de un canario para que al final se cuelge no es para nada un avance. Con mi Pentium III a 600 Mhz (Slot 1) no necesito ventilador en el micro (con un disipado adecuado), ni ventiladores adicionales aparte del de la fuente. Te puedes dormir al lado y apenas oyes un susurro (fuente con ventilador de rpm variable). Me está dando miedo cuando tenga que actualizar. Pagaré menos de calefacción, eso seguro (es a gas).

Quizá para solucionar el problema de temperatura os intereseeste tipo de bases para portátiles [hispazone.com]

Creo que vale unos 40 euros y es mejor preguntar el precio en una tienda y probarlo (hay portátiles que no encajan del todo bien en la base) antes de comprarlo.

Yo en Windows utilizo Vcool y me va de lujo , me baja de 12º a 14º.

Para linux todavia no he encontrado nada practico , antes en mi antigua mandrake ponia unos comandos que encontre en una web en ingles para bajar la temperatura de los athlon y me funcionaba bastante bien , pero desde que me puse ubuntu ya no solo esos comandos no me funcionan sino que al ponerlos se me congelo la pantalla y se me corrompio la particion donde tenia ubuntu y la tuve que arreglar desde el cd live ...

P.D : No se si es solo a mi pero al utilizar estos programas para bajar la temperatura el sonido (musica , peliculas , etc) se oye fatal (aunque recuerdo que para linux tambien habia un comando que lo solucionaba dandole prioridad a la tarjeta de sonido pero en windows no encuentro nada para arreglarlo).