Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • No hay tal paradoja

    (Puntos:1)
    por Annihilus (11714) el Viernes, 04 Agosto de 2006, 01:53h (#789351)
    La supuesta paradoja parte de la mala interpretación que se hace de la relatividad general, y en general de mezclar la mecánica clásica con la relatividad. En la mecánica clásica hay que elegir un sistema de referencia, y este es siempre relativo, no podríamos saber que gemelo envejece más rápido. En cambio en la relatividad general hay una constante que es la velocidad de la luz, es decir, que la solución es comprobar los tiempos propios. Conociendo la velocidad de la luz en cada sistema se dispara un rayo de luz con la misma trayectorio y se mide su velocidad aparente. De ahó obtenemos la velocidad de cada sistema con respecto a la velocidad de la luz. El gemelo que envejece más lento es aquel en que la velocidad del sistema más se aproxima a la velocidad de la luz en el sistema ya que mediríamos que el sistema se distancia más lentamente del rayo. Por supuesto para tener efectos relativistas apreciables el porcentaje de aproximación debe ser alto. El sistema que se mueve más lento con respecto al rayo disparado sería la del gemelo que envejecerá más rápido con respecto al otro. Creo que el que planteó esa paradoja ó bien no comprendía la forma de usar la relativida general ó bien planteó el engaño a propósito para que el lector pensara en la solución de la aparente paradoja.
  • 1 respuesta por debajo de tu umbral de lectura actual.