Barrapunto

¿Publicidad de AMD? Aquí tienes un ejemplo de andar por casa, casi nada... http://www.tweakers.net/ext/i.dsp/1013106616.jpg

Windows y la mayoria de soft propietario se ha optimizado tradicionalmente para Intel porqué ésta siempre ha puesto al alcance compiladores cojonudos y muchísima documentación. AMD por su parte se ha dedicado a sacar extensiones y el que las quiera usar que se espabile.

Lo que no se ha gastado en televisión se lo ha gastado en las ballas del Bernabéu, en la Formula 1, o sobrevolando los IDF. [cnet.com]

Bueno, me considero dentro del grupo de "los del software libre" y siempre tuve la impresión de que Intel aporta mas código y soporte.

Una prueba burda e inexacta pero estimativa:

# grep -ri "intel.com" /usr/src/linux-2.6.17.7 | wc -l

509

# grep -ri "amd.com" /usr/src/linux-2.6.17.7 | wc -l
37

Tengamos en cuenta que Intel fabrica familias de Chipset y AMD ya no, pero se ve que al menos es la gente de Intel la que hace los drivers.

Ah, y a título personal, a mi trabajo ya ha venido gente de Intel para ayudar a mejorar el soporte sobre Linux. A los de AMD todavía los estoy esperando.

PD=Ojalá me coma mis palabras y AMD empiece a sacar drivers decentes para ATI. Ahí se va a ver quién es mas bueno (o menos malo) de los dos.