Barrapunto

Las nuevas... Ya veremos :-). Y no me valen los precios "de Internés", porque la mayoría del personal va a donde siempre : las tiendas ;-)

¿Y por qué motivo tienen que ser más caras? Las placas de gama baja son de gama baja para ser baratas, no por otro motivo. Ah, y el personal como tu dices no compra las placas en las tiendas, compra ordenadores montados

De hecho, Conroe es lo que es porque lleva un sistema de caché muy mejorado y un controlador de memoria que trata de subsanar ese problema -> chipset nuevo -> placas más caras hasta que la mayor producción permita bajar precios :-P.

La caché es bastante parecida a la del Core Duo (Yonah) y lo del controlador te lo has sacado de la patilla porqué está en el chipset, y los chipsets son los mismos para Pentium 4/D. El Conroe es tan rápido principalmente por la macrofusión de instrucciones y su velocidad de cálculo en coma flotante y SSE/SSE2.
Por lo demás opino que también te equivocas, nuevos chipsets => chipsets y placas de gama alta, chipsets y placas de gama media y chipsets y placas de de gama baja. Además seria un suicidio descuidar el segmento que más dinero dá.

Ah, y según los análisis de ancho de banda de memoria y demás, el controlador integrado de memoria de AMD permite un ancho de banda mayor, pero que el resto de la cpu no puede aprovechar porque no está reformado el núcleo para aprovecharlo ni tampoco posee una caché tan enorme como la de los Conroe...

La gracia del controlador en el chip era rebajar de manera drástica las latencias, más que para ganar ancho de banda. AMD podría fabricar mañana un K8 con 8Mb de caché que no le serviria de nada, el impacto de rendimiento que tiene la caché en esa arquitectura es mucho más bajo que en el Conroe, de hecho a partir de ahora va a dejar de fabricar los Athlon 64 con 1Mb para fabricarlos solo con 512Kb.

Caché que por cierto creo que les debe estar saliendo cara a la peña de Intel, porque cachés tan grandes no son precisamente baratas de producir. La caché, y una tan buena como la de los Conroe, no es gratis, y ya lo dije hace tiempo por estos lares barrapunteros.

Intel ya va por los 65nm por lo que los chips le saldrán cada vez más baratos.
Y lo que les cueste a ellos la caché deberia dar igual mientras ofrezcan más que la competencia a mejor precio, así lo veo yo.