De acuerdo en todo lo que dices, pero ... ganando la batalla ? estarás de coña.
El core duo de los más baratos ( sobre 200€ ) tiene un rendimiento similar al gama alta de amd ( los FX ) que estan sobre los 1000€, si vamos a la gama alta de intel ( Conroe Extreme ) que está tambien sobre los 1000€ ( creo que menos incluso ) se come con papas al FX, asi que sinceramente, no creo que esté ganando, amd no tiene procesadores para competir, y muchisimo menos en los portatiles.
No puedes hablar de monopolio por que AMD sacaba procesadores compatibles desde que yo recuerdo, los 386 de 40Mhz eran AMD (los verdaderos intel eran solo de 33Mhz). La simpatia por AMD es mas solo por llevar la contra a grandes empresas, es por eso que muchos simpatizan tambien con Apple a pesar de que es un monopolio peor que Microsoft (ya que Apple vende hard y soft que solo operan entre ellos mismos).
Efectivamente, el AM386 DX40 [wikipedia.org] del que en menos de un año se llegaron a vender más de un millón de unidades. Y en 1993 incluso Compaq produjo ordenadores que usaban el AM486.
Re:Porque la simpatia por AMD
(Puntos:1)( http://www.corralito.org/ | Última bitácora: Domingo, 29 Mayo de 2005, 17:36h )
El core duo de los más baratos ( sobre 200€ ) tiene un rendimiento similar al gama alta de amd ( los FX ) que estan sobre los 1000€, si vamos a la gama alta de intel ( Conroe Extreme ) que está tambien sobre los 1000€ ( creo que menos incluso ) se come con papas al FX, asi que sinceramente, no creo que esté ganando, amd no tiene procesadores para competir, y muchisimo menos en los portatiles.
Saludos.
ERROR AMD existia desde los 386 y tal vez antes
(Puntos:2, Inspirado)( http://barrapunto.com/ )
Re:Porque la simpatia por AMD
(Puntos:2)( http://barrapunto.com/ )
Haz el amor y no la guerra.
Re:Porque la simpatia por AMD
(Puntos:1)y me robaron esa computadora, pero como le saqué el jugo... eran épocas de potato
000100111011010101100012