Me encanta la competencia, qué más puedo decir. Que conste que tengo la impresión de ir sobrado hace tiempo y que estas luchas de Ghz me parecen un poco tontas.
por
pobrecito hablador
el Jueves, 03 Agosto de 2006, 19:10h
(#789193)
Vamos a ver, las comparaciones con las que nos han bombardeado en la prensa-propaganda se han hecho sobre SO windows y además con los obsoletos 32 bit.
Ya ha habido quienes han realizado sus pruebas sobre SO de 64 bit (un beta de windows) y se acortan las distancias y la ventaja ya no es tal, ya con Linux saldrá algo.
Después tienes que tener en cuenta el coste de la placa para el Intel.
Intel cobra muchos más royalties a otras compañías por integrar sus componentes (chips de placa, de red, controladoras de HD, etc, etc).
Deja pasar hasta septiembre (para dar un tiempo) y sólo tienes que ir a una tienda virtual e intenta fabricarte un PC con los componentes de una marca y luego de otra y no verás diferencia prestaciones precio o AMD, si acaso, intentará ser un poco más económica.
Bueno, en TomsHW dan como ganador al Core Duo Extreme (1299$) en la comparativa con el FX62 (784$).
Creo que sigue habiendo diferencias de precio.
En el tema de portátiles, AMD tiene el Turion64 X2, pero habrá que esperar a que la nueva planta alemana empiece a producir a 65 micras para poder ver realmente hasta dónde puede llegar AMD en portátiles a corto plazo.
Por ahora puedes comparar entre un Hp nx6325 (con turion64 X2) y un nx6320 (con Core Duo T2300) para ver que con un rendimiento a simple vista similar, por 150€ menos el modelo con AMD viene con todos los accesorios de que el Intel no trae (Lector de huella, lector de tarjetas de memoria, bluetooth, más disco ...).
Está claro que intel ha conseguido dar un gran paso, pero habrá que ver todo lo nuevo que está a punto de sacar AMD (AM2, 65 micras, multicores ...)
Mmmm?
(Puntos:3, Informativo)( http://notonlybridges.blogspot.com/ )
CPU AMD ATHLON 64 3800+ AM2 D-CORE 140,53 Euros
CPU AMD ATHLON 64 4200+ AM2 D-CORE 240,99 Euros
CPU INTEL P4 2.8 GHZ D920 SK775 4MB DUAL CORE 210,52 Euros
CPU INTEL P4 3.4 GHZ D950 SK775 4MB DUAL CORE 258,21 Euros
Me encanta la competencia, qué más puedo decir. Que conste que tengo la impresión de ir sobrado hace tiempo y que estas luchas de Ghz me parecen un poco tontas.
Not only bridges [blogspot.com]
Eso no ocurre en SO de 64 bit.
(Puntos:1, Interesante)Ya ha habido quienes han realizado sus pruebas sobre SO de 64 bit (un beta de windows) y se acortan las distancias y la ventaja ya no es tal, ya con Linux saldrá algo.
Después tienes que tener en cuenta el coste de la placa para el Intel.
Intel cobra muchos más royalties a otras compañías por integrar sus componentes (chips de placa, de red, controladoras de HD, etc, etc).
Deja pasar hasta septiembre (para dar un tiempo) y sólo tienes que ir a una tienda virtual e intenta fabricarte un PC con los componentes de una marca y luego de otra y no verás diferencia prestaciones precio o AMD, si acaso, intentará ser un poco más económica.
Un saludo.
Re:Porque la simpatia por AMD
(Puntos:1)Creo que sigue habiendo diferencias de precio.
En el tema de portátiles, AMD tiene el Turion64 X2, pero habrá que esperar a que la nueva planta alemana empiece a producir a 65 micras para poder ver realmente hasta dónde puede llegar AMD en portátiles a corto plazo.
Por ahora puedes comparar entre un Hp nx6325 (con turion64 X2) y un nx6320 (con Core Duo T2300) para ver que con un rendimiento a simple vista similar, por 150€ menos el modelo con AMD viene con todos los accesorios de que el Intel no trae (Lector de huella, lector de tarjetas de memoria, bluetooth, más disco ...).
Está claro que intel ha conseguido dar un gran paso, pero habrá que ver todo lo nuevo que está a punto de sacar AMD (AM2, 65 micras, multicores ...)