Barrapunto

La idea de crear entre todos una enciclopedia libre es una idea excelente, pero no me gusta el rumbo que está tomando la organización de la misma.

Por ejemplo, después de una serie de votaciones Cambio de política sobre bibliotecarios [wikipedia.org] (en la que que se puede votar a un candidato para bibliotecario pero no se le puede sustituir - similar a aprobar una oposición para ser funcionario para toda la vida-).

Y esto unido a que los propios defensores comentan que "Wikipedia no es una democracia" se ve claramente cuál es la tendencia actual de la misma, la cuál puede resumirse en la famosa frase todo para el pueblo, pero sin el pueblo del Despotismo Ilustrado [wikipedia.org].

He dicho que "no es una democracia", en el sentido de que todo lo que se hace no está regido por los votos. Por ejemplo, la mayoría de las decisiones se toma por consenso. No he dicho que no sea una democracia directa, un comunismo, una Wiki-cracia o lo que quieras inventarte. Que no sea una democracia no implica que sea un despotismo. Si crees que la democracia (tal y como se aplica en muchos países hoy en día) es el único modelo posible para llevar una organización colectiva, lo siento mucho.

Peor están en la Wiki inglesa, donde tiene un "Dictador benevolente" [wikipedia.org]. ;-)