Barrapunto

que la mayor parte lo diga de una forma determinada no significa que esa sea lo correcta ni la que deba asumir una enciclopedia: las 22 academias de la lengua española (incluidas todas las americanas y la filipina) dicen bien claramente en el DPD que debe emplearse el calco "ratón". "Mouse" es spanglish (la prueba es el plural: "mouses").

Otra cosa es cuando no existe el término en castellano, o no está acuñado (la WP no es fuente primaria). Pero no es el caso. El artículo principal debería ser "ratón" y "mouse" una simple redirección. Me resulta extraño esto, porque en general suele primar el sentido común y se acaban tomando las decisiones correctas, incluso en temas más peliagudos (como los topónimos). Creo que esta vez primaron aspectos extralingüísticos. Una pena.

A ver si sacan la http://sp.wikipedia.org/ para el Spanglish y dejan de joder la Wikipedia en español.

¿qué es lo "correcto"?

En eso te voy a dar la razón, pero vamos así figura en la discusión y parece que así esta el tema al menos de momento.. Saludos! :-)

¿Qué tal poner "crocodilo" que es mucho más correcto que "cocodrilo"?

Lo que los españoles no quieren entender es que en América se dice mouse y no ratón. Si el DPD dice otra cosa se debe a que está hecho por la Real Academia Española y no por una academia realmente panhispánica.