Barrapunto

Me hace gracia que alguien pueda pensar desde Wikimedia no hay conciencia de que Wikipedia no es 100% fiable. Como apuntan un comentario más arriba en el propio aviso legal se señala. Que se exijan referencias externas a Wikipedia (sobretodo en los temas más peliagudos) no es una casualidad: es un reconocimiento y aceptación de la limitación de Wikipedia a causa del medio en el que se desarrolla.

Pero una cosa sí que es cierta, Wikipedia te da un margen de confianza bastante alto, mucho más alto que la mayoría de webs que puedas encontrar por ahí escritas en Comic Sans y con fondo de ladrillos. ¿La razón? La cantidad de gente que visita Wikipedia al día, y que esa gente en su mayoría no se dedica a vandalizar, sino a lo contrario (cuántas veces me he encontrado vandalizaciones arregladas por usuarios sin registrar...).

A todo lo que dices ya he contestado: hay que contrastar lo que se lee en Wikipedia porque aunque la inmensa mayoría de veces es correcto puedes encontrarte con un artículo vandalizado o equivocado.

Creo que queda claro: para ti, la Wikipedia no es útil. De acuerdo. Quizá para otros sí...