por
pobrecito hablador
el Jueves, 03 Agosto de 2006, 21:15h
(#789283)
> Parece que últimamente está de moda criticar a la Wikipedia en español. Gente como Ugarte, últimamente R. Galli
Mas bien diría que parece que está de moda que algunos bibliotecarios se dediquen a insultar a aquellas personas o proyectos que salen referenciados sin que hayan intervenido para nada en el alta o baja de una entrada.
Ése es el problema, y no que haya bibliotecarios o que tengan procesos internos. Sino que luego no sigan esos procesos y cuando les hacen notar el error en vez de sólo decir "sí, es verdad, lo siento" se dedican a menospreciar proyectos y desviar la discusión técnica y de procedimiento a temas personales de terceros.
Sí, no es problema de la wikipedia, sino de unos pocos.
Pero para solucionarlo lo mejor es centrar la discusión --las respuestas y argumentos desafortunados--- y no desviarla --otra vez-- a "está de moda criticar a la wikipedia" o "la wikipedia, esa gran desconocida" haciéndose las víctimas de una conspiración blogocósica, cuando lo principal es la mala la leche y facilidad para el insulto de algunos (unos pocos) de sus "bibliotecarios".
Sobre la falta o no de un criterio general y el respeto a esos criterios --y cómo saber si algo es irrelevante o no, o si hay intenciones de autobombo--, no me meto, sé de lo complicado que es el tema, y ellos sabrán más que yo en su caso, seguro.
Precisamente, en mi post original (este fue editado), decía que NO creo que sea el resultado de una conspiración, sino que es el desconocimiento de muchos usuarios de su funcionamiento lo que provoca estos problemas.
Usted parece comprender, por lo que comenta en su post lo de que 1 bibliotecario != la wikipedia. Entonces este texto no va dirigido hacia usted, sino a aquellas personas que se niegan a verlo.
Por no mencionar sus comentarios en las votaciones, del tipo "Salga lo que salga, igual lo borro de todas formas" o "lo volveré a proponer para borrado".
Centrar la discusión
(Puntos:3, Inspirado)Mas bien diría que parece que está de moda que algunos bibliotecarios se dediquen a insultar a aquellas personas o proyectos que salen referenciados sin que hayan intervenido para nada en el alta o baja de una entrada.
http://mnm.uib.es/gallir/posts/2006/08/03/789/ [mnm.uib.es]
Ése es el problema, y no que haya bibliotecarios o que tengan procesos internos. Sino que luego no sigan esos procesos y cuando les hacen notar el error en vez de sólo decir "sí, es verdad, lo siento" se dedican a menospreciar proyectos y desviar la discusión técnica y de procedimiento a temas personales de terceros.
Sí, no es problema de la wikipedia, sino de unos pocos.
Pero para solucionarlo lo mejor es centrar la discusión --las respuestas y argumentos desafortunados--- y no desviarla --otra vez-- a "está de moda criticar a la wikipedia" o "la wikipedia, esa gran desconocida" haciéndose las víctimas de una conspiración blogocósica, cuando lo principal es la mala la leche y facilidad para el insulto de algunos (unos pocos) de sus "bibliotecarios".
Sobre la falta o no de un criterio general y el respeto a esos criterios --y cómo saber si algo es irrelevante o no, o si hay intenciones de autobombo--, no me meto, sé de lo complicado que es el tema, y ellos sabrán más que yo en su caso, seguro.
--ricardo galli
Re:Centrar la discusión
(Puntos:3, Inspirado)( http://dbahire.com/ | Última bitácora: Sábado, 12 Mayo de 2018, 09:37h )
Usted parece comprender, por lo que comenta en su post lo de que 1 bibliotecario != la wikipedia. Entonces este texto no va dirigido hacia usted, sino a aquellas personas que se niegan a verlo.
Re:Centrar la discusión
(Puntos:2)( http://atalaya.blogalia.com/ | Última bitácora: Miércoles, 04 Febrero de 2009, 17:50h )
Atalaya [blogalia.com]