Barrapunto

Yo no hablo de víctimas, si no de derrotados, o perdedores si prefieres decirlo así.

  Las víctimas está muy claro quienes són, los civiles de uno y otro pueblo, aunque, como casi siempre en los conflictos armados en esta zona, la desproporción es tremenda, del orden de 50 a 1.

  Desde luego, en mi opinión, todo este asunto está dando alas a una Hezbolá, que, desde la retirada israelí y el cambio de un gobierno prosirio por otro de características contrarias, estaba más bien de capa caida.

  Ese es el espíritu de mi comentario. ¿Porqué Israel desata esta desproporcionada respuesta que, de momento, está resultando un fiasco en todos los frentes?

  Yo creo que fué una necesidad política de Olmert a fín de reivindicarse ante los halcones y el ejército israelí. La respuesta a los secuestros de sus militares tenía que ser contundente.

  El problema es que Hezbolá ha resistido mucho más de lo esperado, dejando en evidencia que la superioridad militar del Tsàhal es incapaz de aniquilar a 10.000 guerrilleros. Por tanto, otra cosa que no sea una victoria aplastante y la muerte de los principales líderes de la guerrilla libanesa, será una derrota para Olmert y el ejército israelí y un triunfo de Hezbolá.

  Ni a uno ni a otros les importan un pimiento los "daños colaterales" que pusieron tristemente de moda los Bush, Rumsfeld, Rice & cía.

  Saludos