Barrapunto

el que diga que el exito de los PCs (notese que no incluyo a Mac ni demás) es solo una casualidad o que ocurrió por azar es que es ciego y no sabe ver que la revolucion del PC la iniciaron Microsoft e IBM

Pues yo veo más importante a Compaq que a la propia IBM en la revolución del PC. ¿Por qué? Vale, IBM creó el ordenador inicial, pero Compaq realizó el primer clónico legal (no copiando la BIOS, que era ilegal, sino creando una propia que implementaba las mismas funciones que la de IBM, lo cual sí era legal).

Gracias a esto, Compaq mostró el camino por el que se podían crear clónicos del IBM PC y aprovecharse de su éxito. Sin Compaq, probablemente hoy en día todavía estaríamos flipándolo con la potencia del Pentium (IBM no fue la primera en sacar un ordenador con el procesador Intel 80386, fue Compaq. El motivo fue que un ordenador con un 386 podía rivalizar con algunas minicomputadoras IBM que constaban un cojón y medio más. Y por cierto, el acuerdo para desarrollar el OS/2 fue un fracaso entre otras cosas porque IBM estaba muy interesada en que el sistema funcionase bien con sus 286, mientras que Microsoft decía que el futuro estaba en los 32 bits).