por
pobrecito hablador
el Lunes, 07 Agosto de 2006, 19:31h
(#790852)
Es eviente que un diseño mal planteado o una mala implementación son culpables de la seguridad del software. Pero aparte de ésto, también hay que tener claro que para dar seguridad a una aplicación, hay que sacrificar rendimiento a medida que el software haga más comprobaciones de seguridad en las operaciones que realiza. Y como es lógico, el código gestionado por máquinas virtuales ofrece mayor grado de seguridad. Por eso sustituir partes de firefox a javascript es una buena medida para reforzar la seguridad de este navegador.
Con los procesadores de hoy en día en PCs, el sacrificio de rendimiento para mejorar la seguridad de firefox no es un problema. Hay que advertir además, que los sitios web cada vez usan más recursos para ser visionados en un navegador web. Por lo que en definitiva, si quieres estar al día, usa un hardware que lo esté.
Seguridad equivale a menor rendimiento
(Puntos:1, Interesante)Con los procesadores de hoy en día en PCs, el sacrificio de rendimiento para mejorar la seguridad de firefox no es un problema. Hay que advertir además, que los sitios web cada vez usan más recursos para ser visionados en un navegador web. Por lo que en definitiva, si quieres estar al día, usa un hardware que lo esté.
Re:Seguridad equivale a menor rendimiento
(Puntos:2)( Última bitácora: Jueves, 11 Febrero de 2010, 20:05h )
Luego vemos los requisitos de Vista y nos echamos las manos a la cabeza porque un SO plantea unos requisitos brutales, cuánta hipocresía.