Barrapunto

No sólo tiene sentido, sino que podría tratarse de una evolución lógica: crearon XUL [mozilla.org] y XULRunner [mozilla.org], así que el próximo paso sería distribuir Firefox y Thunderbird como aplicaciones XUL.

Por cierto, cuando alguien critique JavaScript pregúntale si su lenguaje de programación puede hacer esto [joelonsoftware.com].

¿el JS qué es, un lenguaje de programación generacional? ¿puturrudefuá?

Este es el punto donde he dejado de leer tu comentario.

¿Cómo resuelve un lenguaje las Null Reference Exceptions? ¿El JS es inteligente como SkyNet o qué?

Qué cantidad de tonterías se pueden leer salteadas.

joder, menos mal, un comentario de alguien que ha entendido de que va el asunto...

nota necesaria para muchos de por aqui:
javascript != java
conio, ya!

en fin, y otra vez los mismos comentarios que en la noticia de ubuntu y el init...

que si no va a servir para nada, que si es el final de firefox...

primero: cuento con que los que desarrollan firefox conocen mas del tema que yo, asi que como minimo creo que se les deberia dar el beneficio de la duda

segundo: si han tomado esa decision, sus razones tendran, y viendo como ha ido saliendo el producto, otra vez creo que han demostrado que se puede confiar en ellos

tercero: es SL, recordais? nadie os esta apuntando con una maldita pistola para usar firefox... que no os gusta? que os parece que vosotros lo podriais hacer mejor? coged el puto codigo y haced un fork, para cosas como esas existen las licencias libres...