por
pobrecito hablador
el Martes, 08 Agosto de 2006, 00:21h
(#790937)
Comprendo que el lenguaje escogido sea Javascript ya que el navegador mozilla firefox lo emplea para muchas cosas. Pero sería interesante que si lo que se quiere es usar código ejecutado en una máquina virtual para incrementar la seguridad, se usara la plataforma .NET que tiene buenos mecanismos para este fin. Y por supuesto la velocidad de ejecucuión lo haría una opción más eficiente. En cualquier a estas alturas no creo que vayan a cambiar todo el código sólo porque a mi me parece una buena solución, pero estaría bien.
por
pobrecito hablador
el Martes, 08 Agosto de 2006, 07:48h
(#790997)
Si el 99% ya esta en javascript. Pero es que el 1% en C restante es el "mozilla trunk" que debe ser un pedazo de codigo fuente de 15 millones de lineas de codigo, por lo menos.
Ir pasando cosas que se hacen ahora con C del mozilla trunk a Javascript se puede hacer lentamente. Incluso se puede parar uno y quedarse donde este. Si es que no le ve sentido a la aventura.
En cambio lo que tu propones no tendria forma de hacerse, ni habria donde cogerlo.
Fijate que esas 15 millones de lineas de codigo interpretado (por decir un numero bruto) no se tocan.
Lo que se propone entiendo que es reescribir como javascript cosas que estan en C. Lo que tu propones solo tendria sentido si se reescribiera C como C#, pero no tienen ninguna intencion de tocar el C para nada.
De todos modos ya veremos. Quizas esta idea de pasar mas cosas a javascript se quede en nada.
El otro objetivo de firefox es que funcione bien en sistemas operativos como macintosh, solaris, y todas las derivaciones de linux.
Aunque existe mono ese es aún bastante deficiente y ni siquiera está incluido en la mayoría de las distribuciones.
Además no están pensando dejar de usar c++ para las operaciones críticas para la velocidad.
Así que .net no pasa de ser una opción "interesante" que no sería practico y la verdad pasarlo a .net haría que todo sea más lento ya que no tendrían los procesos críticos en c++
.NET en lugar de Javascript
(Puntos:0)Re:.NET en lugar de Javascript
(Puntos:1, Interesante)Ir pasando cosas que se hacen ahora con C del mozilla trunk a Javascript se puede hacer lentamente. Incluso se puede parar uno y quedarse donde este. Si es que no le ve sentido a la aventura.
En cambio lo que tu propones no tendria forma de hacerse, ni habria donde cogerlo.
Fijate que esas 15 millones de lineas de codigo interpretado (por decir un numero bruto) no se tocan.
Lo que se propone entiendo que es reescribir como javascript cosas que estan en C. Lo que tu propones solo tendria sentido si se reescribiera C como C#, pero no tienen ninguna intencion de tocar el C para nada.
De todos modos ya veremos. Quizas esta idea de pasar mas cosas a javascript se quede en nada.
Re:.NET en lugar de Javascript
(Puntos:1)Aunque existe mono ese es aún bastante deficiente y ni siquiera está incluido en la mayoría de las distribuciones.
Además no están pensando dejar de usar c++ para las operaciones críticas para la velocidad.
Así que .net no pasa de ser una opción "interesante" que no sería practico y la verdad pasarlo a .net haría que todo sea más lento ya que no tendrían los procesos críticos en c++