Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • por ptarra (15708) el Martes, 08 Agosto de 2006, 21:06h (#791471)
    ( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Jueves, 13 Abril de 2006, 15:10h )
    Me contesto yo mismo con una observación más... si eliminas el dato atípico de 8200-1.40 la grafica de y - log(x) es una recta casi perfecta. No se de donde salen los datos pero esa observación es extraña en el conjunto de datos.

    Un saludo

    [ Padre ]
  • por isard (420) el Jueves, 10 Agosto de 2006, 05:15h (#792228)
    ( Última bitácora: Miércoles, 01 Enero de 2014, 16:46h )
    Prueba con

    f(x)=a+b*log(x-c)
    fit f(x) 'a.txt' via a,b,c


    Me da

    After 10 iterations the fit converged.
    final sum of squares of residuals : 0.000660977
    rel. change during last iteration : -5.82509e-06

    degrees of freedom (ndf) : 10
    rms of residuals (stdfit) = sqrt(WSSR/ndf) : 0.00813005
    variance of residuals (reduced chisquare) = WSSR/ndf : 6.60977e-05

    Final set of parameters Asymptotic Standard Error
    ======================= ==========================

    a = 1.71952 +/- 0.01079 (0.6274%)
    b = -0.0333329 +/- 0.0009407 (2.822%)
    c = 721.241 +/- 179.9 (24.94%)



    Con errores bastante más potables. Y si lo representamos gráficamente


    plot 'a.txt', f(x)


    el ajuste (a simple vista) es bastante bueno.
    [ Padre ]
    • Mil gracias de Andres_age (Puntos:2) Jueves, 10 Agosto de 2006, 19:26h
      • Re:Mil gracias de Gneuromante (Puntos:2) Jueves, 17 Agosto de 2006, 12:54h